Постановление Президиума Приморского краевого суда от 01 июля 2019 года №4У-885/2019, 44У-138/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2019 года Дело N 44У-138/2019
Президиум Приморского краевого суда в составе
председательствующего: Попова И.А.
членов президиума: Бусарова С.А., Лукьянович Е.В., Нужденко Т.П., Поминова А.А., Хребтовой Н.Л., Чугункиной Н.П.
при секретаре: Герасимчук А.С.
рассмотрел уголовное дело N1-809/2018 по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 13 декабря 2018 года, которым
Петрыкин Дмитрий Викторович, родившийся 14 марта 1993 года в <адрес>, судимый 10.08.2018 Уссурийским гарнизонным военным судом по ст. 264_1, ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 15 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
приговор Уссурийского гарнизонного военного суда от 10.08.2018 постановлено исполнять самостоятельно,
срок отбывания наказания исчислен с 13.12.2018, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда, на основании п. "б" ч.3_1 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время, нахождения под стражей с 13.12.2018 по дату вступления приговора в законную силу, один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда в отношении Петрыкина Д.В. изменить, исключить указание о применении положений п. "б" ч.3_1 ст.72 УК РФ при зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, по тем основаниям, что Петрыкин Д.В. осужден за одно из преступлений, указанных в ч. 3_2 ст. 72 УК РФ и повышающий коэффициент кратности применению не подлежал. Указывает, что допущенное нарушение уголовного закона является фундаментальным, повлекшим незаконное сокращение срока наказания, назначенного осужденному приговором суда, что препятствует достижению целей наказаний, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Малышевой Н.В., изложившей материалы дела, доводы кассационного представления прокурора, основания, по которым дело передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам, изложенным в представлении, адвоката Майкова Г.А., в защиту интересов осужденного Петрыкина Д.В. возражавшего против удовлетворения представления прокурора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Петрыкин Д.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено 10 апреля 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о наличии оснований для изменения приговора суда.
В соответствии с частью 1 статьи 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом, согласно статьи 401_6 УПК РФ поворот к худшему допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В кассационном представлении прокурора, поданном в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, приведены допущенные судом такие нарушения уголовного закона.
В соответствии со статьей 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.
В силу ч.3_2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Суд, в нарушение требований ч.3_2 ст. 72 УК РФ, в отношении Петрыкина Д.В., осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, применил повышающий коэффициент кратности зачета времени содержания под стражей, предусмотренный п. "б" ч.3_1 ст. 72 УК РФ.
Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Петрыкина Д.В. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
При таких обстоятельствах, президиум исключает из приговора указание о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Петрыкина Д.В. под стражей с 13.12.2018 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Иных оснований для изменения приговора суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401_14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 13 декабря 2018 года в отношении Петрыкина Дмитрия Викторовича изменить,
исключить указание о применении положений п."б" ч.3_1 ст. 72УК РФ,
время содержания Петрыкина Д.В. под стражей с 13 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч.3_2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: И.А. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка