Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 29 июня 2017 года №4У-885/2017, 44У-91/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 44У-91/2017
 
от 29 июня 2017 года № 44у-91-2017
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Махмудовой В.И., Ходусовой И.В.,
при секретаре Осиповой О.В.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Багаева А.В. о пересмотре приговора Карымского районного суда Забайкальского края от 19 февраля 2014 года, которым
БАГАЕВ А. В., родившийся < Дата> в < адрес>, судимый:
- 29 марта 2013 года Карымским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением того же суда от 18 сентября 2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
- осужден с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 марта 2013 года, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое по нему наказание частично присоединено к назначенному, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- срок наказания исчислен Багаеву А.В. с 19 февраля 2014 года,
- разрешена судьба вещественных доказательств.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденным поставлен вопрос о пересмотре приговора и смягчении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного и мотивы передачи уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения осужденного Багаева А.В. и адвоката Тихоновой Т.С. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора, переквалификации действий Багаева А.С. с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и смягчении ему наказания, президиум
у с т а н о в и л:
Приговором Багаев А.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Как установил суд, 20 августа 2013 года в 16 часов Багаев А.В., находясь < адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1 104, 4 гр., что относится к крупному размеру, и незаконно хранил его по месту своего жительства в < адрес>, до 21 час. 40 мин. 3 сентября 2013 года, до момента изъятия сотрудниками Карымского МРО УФСКН России по Забайкальскому краю в ходе проведения осмотра места происшествия.
3 сентября 2013 года около 19 часов Багаев А.В., находясь < адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 77, 3 гр., что относится к значительному размеру, и незаконно хранил его при себе в полимерном пакете вплоть до 19 часов 10 < адрес> и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 77, 3 гр. у него изъято.
В кассационной жалобе осужденный Багаев А.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, находя его несправедливым, поскольку суд не рассмотрел возможность применения к нему правил ст. 64 УК РФ, в то время как установил наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Также суд не рассмотрел возможность назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ и с сохранением условного осуждения по предыдущему приговору. Считает, что допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, так как могли повлиять на вид и размер назначенного ему наказания. Просит приговор изменить и по изложенным доводам смягчить ему наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинительный приговор в отношении Багаева А.В. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Как установлено судом, 3 сентября 2013 года около 19 часов Багаев А.В., находясь < адрес> путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 77, 3 гр., что относится к значительному размеру, и незаконно хранил его при себе в полимерном пакете вплоть до 19 часов 10 минут 3 сентября 2013 года, когда при проведении ОРМ «Наблюдение» Багаев А.В. был задержан сотрудниками Карымского МРО УФСКН России по Забайкальскому краю, и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 77, 3 гр. у него изъято.
При таких данных у Багаева А.В. по независящим от него обстоятельствам не возникло реальной возможности владения указанным наркотическим средством, что свидетельствует об отсутствии в его действиях незаконного хранения наркотического средства в значительном размере и о неверной квалификации его действий по незаконному приобретению наркотического средства в значительном размере как оконченного преступления.
Исходя из изложенного, президиум считает необходимым исключить из приговора осуждение Багаева А.В. за незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 77, 3 гр. и переквалифицировать его действия по незаконному приобретению данного наркотического средства с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания президиум учитывает положения ст. ст. 6, 60, 61, 62, 66 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Багаева А.В., все имеющиеся у него смягчающие и другие значимые обстоятельства, установленные судом первой инстанции.
Оснований для применения в отношении Багаева А.В. правил ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ президиум с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности осужденного, не усматривает.
Также отсутствуют основания для сохранения Багаеву А.В. условного осуждения по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 29 марта 2013 года, поскольку одно из преступлений, совершенных им в период установленного испытательного срока, относится к категории умышленных тяжких преступлений, что, безусловно, влечет отмену условного осуждения и назначение виновному наказания по правилам ст. 70 УК РФ (ч. 5 ст. 74 УК РФ).
Иных нарушений требований уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на выводы суда и являлись бы основанием к отмене или изменению приговора, по делу не выявлено.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Кассационную жалобу осужденного Багаева А.В. удовлетворить частично.
Приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 19 февраля 2014 года в отношении Багаева А. В. изменить:
- исключить осуждение Багаева А.В. за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,
- переквалифицировать действия Багаева А.В. по незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ назначить 5 месяцев лишения свободы,
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Багаеву А.В. 3 года 1 месяц лишения свободы,
- на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 29 марта 2013 года окончательно назначить Багаеву А.В. 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Багаева А.В. оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка