Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 28 марта 2019 года №4У-88/2019, 44У-23/2019

Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 4У-88/2019, 44У-23/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 марта 2019 года Дело N 44У-23/2019
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Носова В.Н.,
членов президиума Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,
с участием
заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
защитника-адвоката Игольниковой В.А.,
при секретаре Верещагиной Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Торин А.А. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 сентября 2018 г.
Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда Республики Хакасия Апосовой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение защитника - адвоката Игольниковой В.А., поддержавшую жалобу осужденного и просившую ее удовлетворить по изложенным в ней мотивам, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что постановление суда подлежит изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 сентября 2018 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Торин А.А., <данные изъяты>, судимого:
- 27 мая 2015 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 февраля 2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 5 сентября 2017 г. Минусинским городским судом Красноярского края по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27 мая 2017 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27 мая 2015 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, -
о приведении приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 5 сентября 2017 г. в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
В кассационной жалобе осуждённый Торин А.А. просит об отмене вышеуказанного постановления и удовлетворении его ходатайства о приведении приговора от 5 сентября 2017 г. в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, поскольку он содержался под стражей в период с 5 сентября 2017 г. по 16 ноября 2017 г., наказание по указанному приговору назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27 мая 2016 г.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующим выводам.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ закрепляют, что постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу судом такие нарушения закона допущены.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание.
Согласно взаимосвязанным положениям ч. 3 и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы до вступления приговора суда в законную силу.
При этом по общему правилу, установленному п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Из представленных материалов дела следует, что приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 5 сентября 2017 г. Торин А.А. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27 мая 2015 г. (по которому он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
При этом по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27 мая 2015 г. Торину А.А. до вступления его в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась.
Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 5 сентября 2017 г. Торину А.А. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он был взят под стражу в зале суда 5 сентября 2017 г., указанный приговор вступил в законную силу 16 ноября 2017 г.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал о неприменимости к Торину А.А. положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, то есть о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок назначенного ему лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку указанные правила зачета, предусмотренные ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применяются за исключением случаев, предусмотренных частью 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания под стражей осужденных за некоторые преступления, в том числе предусмотренные ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Однако такое решение не соответствует уголовному закону, по смыслу которого положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не применяются в случае назначения окончательного наказания по совокупности преступлений, в том числе и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, указано в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Если окончательное наказание назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, то при производстве зачета времени содержания под стражей по последнему приговору правила ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при наличии оснований применяются, в том числе и в случае, когда по предыдущему приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для применения к Торину А.А. изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, и отказ в рассмотрении вопроса о придании им обратной силы в соответствии со ст. 10 УК РФ, являются ошибочными.
Ходатайство осужденного Торина А.А. о приведении приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 5 сентября 2017 г. в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, подлежит удовлетворению, Торину А.А. следует зачесть в срок назначенного ему лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу с 5 сентября 2017 г. по 16 ноября 2017 г. включительно.
Иных оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Торин А.А. удовлетворить.
Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 сентября 2018 г., об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Торина А.А. о приведении приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 5 сентября 2017 г. в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, изменить.
Зачесть Торину А.А. в срок назначенного ему лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу с 5 сентября 2017 г. по 16 ноября 2017 г. включительно.
Председательствующий В.Н. Носов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать