Постановление Президиума Иркутского областного суда от 17 июля 2017 года №4У-881/2017, 44У-86/2017

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 17 июля 2017г.
Номер документа: 4У-881/2017, 44У-86/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2017 года Дело N 44У-86/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Иркутск 17 июля 2017 года
Президиум Иркутского областного суда в составе председательствующего Ляхницкого В.В.,
членов президиума Трапезникова П.В., Новокрещенова Н.С., Кислиденко Е.А.,
при секретаре Емельяновой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал с кассационным представлением заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р. о пересмотре постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 24 августа 2016 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы в отношении
Красниковой ЕВ, (данные изъяты)
(данные изъяты), осужденной приговором Краснокаменского городского суда от 30 сентября 2015 года по «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставленным без изменения апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 30 ноября 2015 г.
Заслушав доклад судьи Шумилиной Н.Ю., мнение заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р., поддержавшего доводы кассационного представления, полагавшего постановление подлежащим изменению, адвоката Блиндар М.В., поддержавшую доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции
установил:
указанным постановлением удовлетворено ходатайство осужденной Красниковой Е.В. и представление администрации ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным более мягким видом наказания.
Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Краснокаменского городского суда от 30 сентября 2015 года заменена на ограничение свободы на тот же срок с установлением ограничений: не покидать место жительство или пребывания с 22 часов до 07 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования без разрешения органов полиции, не посещать места проведения массовых, увеселительных мероприятий, без разрешения органов полиции не менять местожительство, являться на регистрации по месту жительства 3 раза в месяц.
В апелляционном порядке судебное постановление не проверялось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Иркутской области Бурановский И.Р., ссылаясь на неправильное применение уголовного закона и несправедливость судебного решения, просит постановление изменить, дополнив его указанием на размер неотбытого наказания в виде лишения свободы и ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.
В обоснование доводов указывает, что суд, установив предусмотренные законом обстоятельства, пришел к обоснованному выводу о возможности заменить осужденной Красниковой Е.В. оставшуюся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы. Вместе с тем суд не указал срок ограничения свободы, подлежащий отбытию, что препятствует исполнению судебного решения государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
По мнению автора представления, в отношении осужденной судом установлены ограничения, не предусмотренные уголовным законом, поскольку функцию по надзору за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы суд необоснованно возложил на органы внутренних дел.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 29 июня 2017 года судебный материал с кассационным представлением переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения судебного решения в кассационном порядке являются неправильное применение уголовного закона либо существенные нарушения уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При этом по смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст. 80 УК РФ в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.
Вместе с тем данные требования уголовного закона при решении вопроса о замене Красниковой Е.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы судом первой инстанции должным образом учтены не были.
Как следует из постановления, установив предусмотренные законом обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о возможности заменить осужденной оставшуюся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы. Вместе с тем срок наказания в виде ограничения свободы, подлежащий отбытию, судом не установлен и в постановлении не указан, как не указан в резолютивной части постановления и неотбытый срок наказания в виде лишения свободы.
Кроме того, в отношении осужденной судом установлены ограничения, которые не предусмотрены уголовным законом, поскольку функцию по надзору за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы суд необоснованно возложил на органы внутренних дел.
Поскольку неправильное применение уголовного закона при замене наказания Красниковой Е.В. судом первой инстанции повлияло на законность и обоснованность судебного решения, то постановление в отношении неё подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р. удовлетворить.
Постановление Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 24 августа 2016 года в отношении Красниковой ЕВ изменить.
Дополнить постановление указанием о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 14 дней по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 сентября 2015 года на ограничение свободы на тот же срок-9 месяцев 14 дней.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной следующие обязанность и ограничения:
являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, 4 раза в месяц;
не изменять место жительства .......) и не выезжать за пределы Краснокаменского муниципального образования Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;
не уходить из постоянного места жительства в период с 22 часов до 07 часов;
не посещать места массовых увеселительных мероприятий, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования;
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Ляхницкий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать