Постановление Президиума Пермского краевого суда от 23 июня 2017 года №4У-881/2017, 44У-113/2017

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2017 года Дело N 44У-113/2017
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Балуевой Н.А., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Фефелова О.Н.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Верховодко Д.П. о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермского края от 14 октября 2016 года, которым удовлетворено ходатайство
Верховодко Даниила Петровича, дата рождения, уроженца ****, судимого Соликамским городским судом Пермского края:
21 мая 2009 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 июля 2013 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 31 января 2014 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
7 декабря 2009 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 июля 2013 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 31 января 2014 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 21 мая 2009 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 20 октября 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней;
10 августа 2012 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 июля 2013 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 31 января 2014 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 7 декабря 2009 года к 2 годам лишения свободы;
29 октября 2012 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 июля 2013 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 31 января 2014 года) по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 10 августа 2012 года, окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы,
о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Верховодко Д.П. осужденным по приговорам Соликамского городского суда Пермского края от
21 мая 2009 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 июля 2013 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 31 января 2014 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
7 декабря 2009 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 июля 2013 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 31 января 2014 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
10 августа 2012 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 июля 2013 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 31 января 2014 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
29 октября 2012 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 июля 2013 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 31 января 2014 года) по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене постановления суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Верховодко Д.П. ставит вопрос об изменении судебного решения. В обоснование доводов указывает, что судом при приведении приговора Соликамского городского суда Пермского края от 29 октября 2012 года в соответствие с действующим законодательством не принято во внимание постановление президиума Пермского краевого суда от 30 октября 2015 года, которым данный приговор изменен со снижением окончательного наказания до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. В связи с этим просит снизить окончательное наказание до 5 лет лишения свободы.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов дела, президиум находит обжалуемое судебное решение подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
Как видно из обжалуемого постановления, при принятии решения суд исходил из того, что по приговору Соликамского городского суда от 29 октября 2012 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 июля 2013 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 31 января 2014 года) Верховодко Д.П. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 10 августа 2012 года, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.
Вместе с тем суд не принял во внимание, что постановлением президиума Пермского краевого суда от 30 октября 2015 года этот приговор от 29 октября 2012 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 31 июля 2013 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 31 января 2014 года) был изменен:
из приговора исключено указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание Верховодко Д.П., совершение преступления группой лиц по предварительному сговору по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ);
снижено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 232 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) - до 2 лет 9 месяцев лишения свободы,
в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ), путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Верховодко Д.П. по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 10 августа 2012 года, окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы.
Соответственно, суду следовало учесть указанное постановление президиума при разрешении вопроса о приведении приговора от 29 октября 2012 года в соответствие с действующим законодательством и снижении по нему наказания.
С учетом допущенного нарушения закона, повлиявшего на исход дела, а также принимая во внимание, что с 1 января 2017 года введен в действие такой вид уголовного наказания, как принудительные работы, что улучшает положение осужденного по ряду вынесенных в отношении него приговоров, в связи с чем они также подлежат пересмотру в силу требований ст. 10 УК РФ, президиум полагает необходимым постановление суда отменить с передачей ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить вышеуказанные нарушения закона.
Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Верховодко Д.П. удовлетворить частично.
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 14 октября 2016 года в отношении Верховодко Даниила Петровича отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий подпись
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка