Постановление Президиума Тульского областного суда от 15 августа 2017 года №4У-880/2017, 44У-98/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2017 года Дело N 44У-98/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Тула 15 августа 2017 года
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума: Кусева А.П., Селищева В.В., Федоровой С.Б.,
при секретаре Осташевой Е.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Моисеевой Е.О. в интересах осужденного Старикова Р.С. на приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30 июня 2014 года.
По приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 16 апреля 2014 года
Стариков Р.С., родившийся ... в < адрес>, судимый по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 16 июля 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей (уплачен 15 октября 2013 года); по постановлению президиума Тульского областного суда от 16 мая 2017 года возобновлено производство по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, приговор Центрального районного суда г. Тулы от 16 июля 2013 года отменен, и уголовное дело в отношении Старикова Р.С. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 16 апреля 2014 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 9 января 2014 года по 15 апреля 2014 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30 июня 2014 года приговор оставлен без изменения.
По постановлению Центрального районного суда г.Тулы от 15 сентября 2016 года Старикову Р.С. назначенное по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 16 апреля 2014 года наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на неотбытый срок - 1 год 3 месяца 24 дня, с удержанием 20% из заработка в доход государства.
Заслушав доклад судьи Ольчук Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Старикова Р.С. и адвоката Моисееву Е.О. по доводам жалобы, выступление заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об изменении приговора и апелляционного определения, президиум Тульского областного суда
установил:
по приговору Стариков Р.С. признан виновным и осужден за незаконное хранение психотропного вещества - смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбаксомид, без цели сбыта, в крупном размере, общей массой < данные изъяты> г, изъятого в ходе личного досмотра последнего, произведенного около дома < адрес>, ... .
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Моисеева Е.О. выражает несогласие с приговором, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Обращая внимание на отмену приговора Центрального районного суда г. Тулы от 16 июля 2013 года постановлением президиума Тульского областного суда от 16 мая 2017 года и прекращение уголовного дела в отношении Старикова Р.С., указывает, что в обжалуемом приговоре при назначении наказания судом учтено, что ранее Стариков Р.С. привлекался к уголовной ответственности за противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, не осознал противоправность своих действий и не встал на путь исправления, вводная часть приговора содержит сведения о судимости Старикова Р.С. по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 16 июля 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ. Таким образом, судом при назначении Старикову Р.С. наказания была учтена судимость за преступление, которого он не совершал, что повлекло принятие незаконного и несправедливого приговора. Ссылаясь на ч.1 ст.6 УК РФ, просит приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 16 апреля 2014 года в отношении Старикова Р.С. изменить, и смягчить назначенное ему наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Моисеевой Е.О, президиум находит приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30 июня 2014 года подлежащими изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст.401.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор признается таковым, если он постановляется в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Выводы суда о доказанности вины Старикова Р.С. в незаконном хранении наркотического средства - смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбаксомид, без цели сбыта, в крупном размере подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре, в кассационной жалобе адвокатом не оспариваются.
Квалификация действий осужденного Старикова Р.С. по ч.2 ст.228 УК РФ при установленных судом фактических обстоятельствах является правильной.
Согласно описательно-мотивировочной части приговора Зареченского районного суда г.Тулы от 16 апреля 2014 года, при назначении Старикову Р.С. вида и меры наказания судом были учтены данные о личности последнего, который, как указано во вводной части приговора, судим по приговору Центрального районного суда г. Тулы по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, ранее привлекался к уголовной ответственности за противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, не осознал противоправность своих действий и не встал на путь исправления.
Учитывая, что 16 мая 2017 года постановлением президиума Тульского областного суда приговор Центрального районного суда г.Тулы от 16 июля 2013 года отменен, и уголовное дело в отношении Старикова Р.С. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, президиум считает подлежащими исключению из обжалуемого приговора указание о наличии у Старикова Р.С. судимости, учете сведений об этом при назначении ему наказания, а назначенное наказание - смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационную жалобу адвоката Моисеевой Е.О. в интересах осужденного Старикова Р.С. удовлетворить.
Приговор Зареченского районного суда г.Тулы от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30 июня 2014 года в отношении Старикова Р.С. изменить:
из вводной части приговора и апелляционного определения исключить сведения о судимости Старикова Р.С. по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 16 июля 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей;
из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание об учете при назначении Старикову Р.С. наказания сведений о том, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена, привлекался к уголовной ответственности за противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, не осознал противоправность своих действий и не встал на путь исправления;
смягчить назначенное Старикову Р.С. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.М.Хорошилов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка