Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 04 августа 2017 года №4У-880/2017, 44У-77/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2017 года Дело N 44У-77/2017
 
г. Улан-Удэ 4 августа 2017 года
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Ивановой В.А., Носова В.В., Урмаевой Т.А., Ходошкиновой Э.А.,
при секретаре Базаровой О.М.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Олимова Г.С. на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 июня 2014 года, которым
Олимов Г.С., <...>, судимый по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 февраля 2013 года, с учетом внесенных изменений, по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228_1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- осужденприговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 июня 2014 года по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 № 162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Ходоевой О.А., выслушав осужденного Олимова Г.С., его адвоката Урбаева В.С., просивших приговор суда изменить, прокурораМагомедова Т.Ф., полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Олимов Г.С. осужденприговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 июня 2014 года по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление совершено ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Олимов Г.С. просит изменить приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 июня 2014 года. Суд первой инстанции назначил ему наказание, которое является максимальным, предусмотренным санкцией ч.1 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, без учета положений ч.2 ст.66 УК РФ, хотя имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «г, и» УК РФ. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства и его состояние здоровья. Просит снизить срок наказания, с учетом ст.66, 62 УК РФ.
Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав стороны, изучив материалы дела, Президиум считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом уголовного наказания.
Виновность Олимова Г.С. в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка в приговоре, и осужденным не оспаривается.
Действия Олимова правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Исходя из положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
По приговору суда Олимов осужден по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 № 162-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 № 162-ФЗ) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет.
При назначении Олимову наказания суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признал активное способствование расследованию преступления, обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, суд, назначая Олимову наказание за указанное преступление, не учел требований ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание осужденному по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ не могло превышать 4 года лишения свободы.
В связи с чем приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 июня 2014 года подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению, в том числе с применением ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст.401.1, ст.401.15 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Олимова Г.С. - удовлетворить.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 июня 2014 года в отношении Олимова Г.С. - изменить.
Смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФс применением ст. 64 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 24.04.2014 года, окончательно назначить 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий:  
 Кириллова А.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка