Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 4У-875/2019, 44У-59/2019
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N 44У-59/2019
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего Сундукова С.О.,
членов президиума: Юткиной С.М., Андреева А.А., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
при секретаре Соголаевой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 29 мая 2018 года и апелляционного постановления Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2018 года.
По приговору мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 29 мая 2018 года
Гасанов А. Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 июля 2016 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившийся 14 июня 2017 года по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 мая 2017 года условно-досрочно на 7 месяцев 21 день;
- по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года по п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.2 ст.69, ст.79,70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года, окончательно Гасанову А.Р. назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 29 мая 2018 года, зачтен в срок отбытого наказания по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года период времени с 21 ноября 2017 года по 29 мая 2018 года включительно.
Решен вопрос по мере пресечения.
Апелляционным постановлением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2018 года приговор мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 29 мая 2018 года в отношении Гасанова А.Р. изменен: обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, признано добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате преступления; смягчено назначенное Гасанову А.Р. по ч.1 ст.112 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года, Гасанову А.Р. назначено окончательное наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении судебных решений в отношении Гасанова А.Р. в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Ананских Е.С., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда Гасанов А.Р. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено 15 сентября 2017 года в Среднеахтубинском районе Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
15 сентября 2017 года Гасанов А.Р. в квартире по месту проживания своей матери, где также находился его родственник ФИО 1, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, реализуя преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО 1, умышленно нанес три удара кулаком правой руки ФИО 1 в голову, а когда он упал, нанес два удара кулаком правой руки по туловищу ФИО 1, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 13 ноября 2017 года N1418 квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 29 мая 2018 года и апелляционного постановления Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2018 года и исключении назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Указывает, что на момент рассмотрения данного уголовного дела мировому судье судебного участка N51 Волгоградской области не было известно о постановлении в отношении Гасанова А.Р. приговора Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2018 года, которым уже было назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года. При таких обстоятельствах, применение мировым судьей ч.5 ст.69 УК РФ является необоснованным и ухудшает положение осужденного, поскольку в соответствии с ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401_15 УПК РФ - основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему делу допущены.
Уголовное дело в отношении Гасанова А.Р. рассмотрено в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Требования, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены: мировой судья удостоверился в соблюдении условий, при которых возможно рассмотрение дела в особом порядке - добровольность заявленного осужденным ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, после консультации с адвокатом, осознание осужденным ограничения в обжаловании приговора по фактическим обстоятельствам дела, согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При этом мировой судья удостоверился в наличии доказательств, подтверждающих виновность осужденного, представленных органами предварительного следствия.
Приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Оснований для отмены приговора президиум не усматривает.
Вместе с тем, президиум приходит к выводу о необходимости изменения приговора в части назначенного осужденному Гасанову А.Р. наказания.
Как следует из приговора, при определении ему вида и размера наказания, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, неоднократно судим, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.
Смягчающими наказание обстоятельствами (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) признаны совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением, а отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений.
Мировой судья привел мотивы назначения наказания в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально. Мировым судьей учтены требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований считать выводы мирового судьи ошибочными не имеется.
Как видно из приговора, окончательное наказание Гасанову А.Р. назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по ч.1 ст.112 УК РФ наказания с наказанием по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года. Вместе с тем, до постановления обжалуемого приговора наказание по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года уже учитывалось при назначении Гасанову А.Р. окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2018 года, о чем мировому судье на момент рассмотрения настоящего уголовного дела известно не было.
Таким образом, назначенное приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года наказание дважды сложено - с наказанием по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2018 года и обжалуемым приговором мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 29 мая 2018 года, что является недопустимым в силу ч.2 ст.6 УК РФ, поскольку никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Данное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, ухудшило положение осужденного.
С учетом изложенного президиум Волгоградского областного суда находит, что из обжалуемого приговора в отношении Гасанова А.Р. следует исключить указание о назначении ему наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, так как положения данной нормы закона о назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года уже были реализованы ранее при постановлении приговора Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2018 года, до вынесения приговора по данному делу.
Поскольку суд апелляционной инстанции не выявил и не устранил допущенное нарушение, то и апелляционное постановление в данной части также подлежит изменению.
Учитывая, что Гасанов А.Р. осужден по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2018 года к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев, который исчисляется с 22 марта 2018 года и зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 года с 21 ноября 2017 года до 22 марта 2018 года, оснований для его освобождения не имеется.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, руководствуясь ст.401_14, 401_15 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. - удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 29 мая 2018 года и апелляционное постановление Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2018 года в отношении Гасанова А. Р. изменить:
- исключить указание о назначении ему наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Считать Гасанова А. Р. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 29 мая 2018 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Гасанова А.Р. оставить без изменения.
Председательствующий подпись С.О. Сундуков
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
