Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-873/2018, 44У-73/2018
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N 44У-73/2018
президиума Московского областного суда
о возобновлении производства по уголовному делу
ввиду новых обстоятельств
гор. Красногорск Московской области 4 апреля 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего Волошина В.М.
членов президиума: Гаценко О.Н., Соловьева С.В., Овчинниковой Л.А., Лаща С.И.
при секретаре Емельяновой Ю.И.
рассмотрел заключение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Синютина Андрея Геннадьевича, обвиняемого по ч.1 ст. 264 УК РФ, ввиду новых обстоятельств.
Постановлением Подольского городского суда Московской области от 25 июля 2012 года уголовное дело в отношении Синютина А.Г. по ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
В заключении ставится вопрос об отмене постановления суда с возвращением уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Мухиной И.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и заключения прокурора; объяснения Синютина А.Г., просившего постановление суда отменить и производство по делу в отношении него прекратить за отсутствием события преступления; мнение заместителя прокурора Московской области Шаповалова А.В., просившего об отмене судебного постановления с возвращением дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, президиум
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Синютин А.Г. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что 16 февраля 2012г., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Канищевой А.М.
Постановлением суда данное уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
Впоследствии Синютин А.Г. обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении производства по делу ввиду новых обстоятельств, утверждая, что выводы судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда причиненного здоровью Канищевой А.М. являлись ошибочными.
Президиум, проверив материалы дела и материалы, представленные к заключению прокурора в соответствии со ст.ст. 413-418 УПК РФ, обсудив доводы заключения прокурора, находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
9 июня 2014 года Подольской городской прокуратурой принято решение о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств с направлением материалов, представленных Синютиным А.Г. и требующих проверки, для производства расследования, в ходе которого проведена повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза.
Согласно выводам экспертов обнаруженные у Канищевой А.М. телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, из материала, представленного президиуму прокуратурой Московской области, следует, что в настоящее время получены новые данные, имеющие значение для правильного разрешения дела, которые были выявлены при расследовании, проведенном в порядке ст. 415 ч.4 УПК РФ.
С учетом изложенного, вынесенное судебное постановление о прекращении производства по делу по правилам ст. 25 УПК РФ подлежит отмене с возвращением настоящего уголовного дела прокурору на основании п.1.1 ч.1 ст. 418 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 417, 418 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Возобновить производство по уголовному делу по обвинению Синютина Андрея Геннадьевича по ч.1 ст. 264 УК РФ ввиду новых обстоятельств.
Постановление Подольского городского суда Московской области от 25 июля 2012 года в отношении Синютина Андрея Геннадьевича отменить, и уголовное дело вернуть прокурору гор. Подольска Московской области на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.
Председательствующий В.М. Волошин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
