Дата принятия: 13 февраля 2015г.
Номер документа: 4У-87/2015
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2015 года Дело N 4У-87/2015
президиума Приморского краевого суда
13 февраля 2015 года г. Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,
членов президиума Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., Кучинской Е.В.,
при секретаре Кравцовой Т.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края о пересмотре приговора Черниговского районного суда Приморского края от 14 мая 2014 года, которым
Мельник Евгений Григорьевич, родившийся ... в ... , ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края оспаривает законность приговора, поскольку в его основу положены доказательства, которые в ходе судебного разбирательства не оглашались и не исследовались. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Демидовой Е.В., изложившей материалы дела, доводы кассационного представления и основания передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, выслушав осуждённого Мельник Е.Г. и адвоката Шафорост Г.М., просивших об отмене приговора, президиум
установил:
Мельник Е.Г. осужден за покушение 16 августа 2013 года на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0, 55 гр. в значительном размере, а также за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0, 58 гр. в значительном размере в период с 10 августа по 5 ноября 2013 года.
Преступления совершены в п. Сибирцево Черниговского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.240 УПК РФ приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании. Суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.
Из приговора усматривается, что суд, как на доказательства виновности Мельник Е.Г. в совершении преступлений сослался на протокол осмотра места происшествия от 05 ноября 2013 года (т.1 л.д.80-84), протокол проверки показаний на месте от 15 ноября 2013 года (т.1 л.д.109-112), протокол проверки показаний на месте от 07 ноября 2013 года (т.1 л.д.181-185), протокол проверки показаний на месте от 07 ноября 2013 года (т.1 л.д.186-189), протокол предъявления лица для опознания от 05 ноября 2013 года (т.1 л.д.101-104), протокол предъявления лица для опознания от 05 ноября 2013 года (т.1 л.д.105-108), протокол осмотра предметов от 13 сентября 2013 года (т.1 л.д.226-227), акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от 16 августа 2013 года (т.1 л.д.27), заключение судебно-химической экспертизы № 141 от 19 августа 2013 года (т.1 л.д.207-210), заключение судебно-химической экспертизы № 221 от 15 ноября 2013 года (т.1 л.д.215-218).
Однако, согласно протоколу судебного заседания данные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Вышеуказанное нарушение требований уголовно-процессуального закона является существенным и влечет в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену состоявшегося по делу приговора.
При новом рассмотрении уголовного дела следует дать оценку нижеследующему.
Согласно имеющимся материалам уголовного дела Мельник Е.Г. был задержан у магазина «Бумеранг» и доставлен в линейное отделение полиции на ст.Сибирцево 5 ноября 2013 года в 12 часов для опроса по факту сбыта им наркотического средства 16 августа 2013 года, где в объяснении оперуполномоченному УР ЛОП на ст.Сибирцево помимо обстоятельств сбыта наркотического средства, имевших место 16 августа 2013 года, он изложил обстоятельства того, что в настоящее время проживает по адресу: п.Сибирцево ул.Корфа д. 23, где хранит оставшееся после сбыта наркотическое средство в тарелке.
После получения данных объяснений 5 ноября 2013 года в 14 часов органы предварительного расследования совместно с Мельник Е.Г. выехали по указанному адресу, где Мельник Е.Г. в помещении кухни из хаотично сложенной посуды извлёк в углу у стены металлическую тарелку, указав рукой на находящуюся под ней металлическую тарелку с остатками маслянистого вещества темно-бурого цвета со специфическим запахом, о чём был составлен протокол осмотра места происшествия.
Согласно постановлению о разрешении производства обыска в жилище от 02 октября 2013 года органы предварительного расследования обладали лишь информацией о месте жительства Мельник Е.Г. по адресу места жительства матери Мельник Г.С. в п.Сибирцево ул.Чапаева д.7 кв.8, где намеревались произвести обыск в жилом помещении на предмет обнаружения наркотических средств. У правоохранительных органов имелась и информация о наличии регистрации Мельник Е.Г. в п.Сибирцево по ул. Строительная д.25 кв.64.
О наличии сведений у правоохранительных органов о нахождении у Мельник Е.Г. наркотического средства по адресу п.Сибирцево, ул.Корфа д.23 в материалах уголовного дела не имеется.
Учитывая, что Мельник Е.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а, оставаясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от органов правосудия, учитывая, что он не проживал по месту постоянного жительства, президиум полагает необходимым в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил :
приговор Черниговского районного суда Приморского края от 14 мая 2014 года в отношении Мельник Евгения Григорьевича отменить.
Материалы уголовного дела по обвинению Мельник Евгения Григорьевича в совершении им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, направить в тот же суд в ином составе судей.
Избрать в отношении Мельник Евгения Григорьевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 13 мая 2015 года.
Председательствующий И.А. Попов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка