Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июля 2019 года №4У-867/2019, 44У-93/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 44У-93/2019
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Усмановой Р.Р., Писаревой Т.Г., Васильевой Е.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Гафаровой Л.Ф., Гадиева И.С.,
при секретаре Шайхиевой Л.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
осужденного Шанина ФИО28 (посредством видеоконференц-связи),
защитников-адвокатов: Бикбаевой Э.С. ( в интересах осужденного Шанина ФИО29.), Сысоева А.П. ( в интересах осужденного Хазиева ФИО30.), Гайзуллина Р.З. (в интересах осужденного Сидорова ФИО31.),
рассмотрел уголовное дело и судебный материал по кассационным жалобам осужденного Шанина ФИО32 на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2016 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2016 года, постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 6 марта 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рамазанова Р.Р. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах жалобы и дополнений к ним, выступления осужденного Шанина ФИО33 и его адвоката Бикбаевой Э.С., также адвокатов Сысоева А.П. и Гайзуллина Р.З., поддержавших доводы жалобы и мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум
установил:
по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2016 года
Шанин ФИО34, дата года рождения, ранее не судимый,
осужден в особом порядке судопроизводства к лишению свободы по:
- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 1.04.2016 года в отношении ... к 6 месяцам;
- п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 12 мая 2016 года в отношении ФИО35.) к 1 году;
- пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 14 мая 2016 года в отношении ФИО36.) к 1 году 2 месяцам;
- пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16 мая 2016 года в отношении ФИО37.) к 1 году 2 месяцам;
- пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16 мая 2016 года в отношении ФИО38.) к 1 году 2 месяцам;
- пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16 мая 2016 года в отношении ФИО40.) к 1 году 2 месяцам.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года. Возложены обязанности не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы, один раз в месяц являться для регистрации.
Шанин ФИО41 признан виновным в совершении тайного хищения:
- 1.04.2016 года 6 аккумуляторов из автомашин принадлежащих ... с причинением ущерба в размере ... рублей;
- 12.05.2016 года 2 аккумуляторов из автомашины принадлежащей ФИО42 с причинением значительного материального ущерба в размере ... рублей;
- 14.05.2016 года 2 аккумуляторов из автомашины принадлежащей ФИО43 с причинением значительного материального ущерба в размере ... рублей, группой лиц по предварительному сговору;
- 16.05.2016 года 4 аккумуляторов из автомашин принадлежащих ФИО44 с причинением значительного материального ущерба в размере ... рублей, группой лиц по предварительному сговору;
- 16.05.2016 года 2 аккумуляторов из автомашины принадлежащей ФИО45 с причинением значительного материального ущерба в размере ... рублей, группой лиц по предварительному сговору;
- 16.05.2016 года 2 аккумуляторов из автомашины принадлежащей ФИО46 с причинением значительного материального ущерба в размере ... рублей, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в г. Октябрьский Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
По апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2016 года приговор в отношении Шанина ФИО47 оставлен без изменения.
По делу также осуждены Хазиев ФИО48 и Сидоров ФИО49 в отношении которых постановление не выносится.
По постановлению Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 6 марта 2019 года условное осуждение Шанину ФИО50 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в колонию - поселение, взят под стражу в зале судебного заседания, срок отбытия наказания исчислен с 6 марта 2019 года. Время содержания Шанина ФИО51 под стражей с 6 марта 2019 года по день вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.
По апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2019 года постановление от 6 марта 2019 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Шанин ФИО52 выражая несогласие с приговором в связи с несправедливостью назначенного наказания ввиду чрезмерной суровости, указывает, что суд необоснованно не принял во внимание наличие у него тяжелых заболеваний и ряд других смягчающих наказание обстоятельств и не применил ст.64 УК РФ. Полагает, что суд не имел права назначить по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку он ранее не судим. Считает, что суд должен был удовлетворить ходатайства потерпевших ФИО53 и прекратить уголовное преследование за примирением сторон, так как он ущерб возместил, претензий к нему потерпевшие не имели. Считает, что условное осуждение по приговору от 4 августа 2016 года отменено необоснованно. На регистрацию не явился по уважительной причине, постоянного места жительства не менял.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Как следует из протокола судебного заседания, Шанин ФИО54 поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Квалификация действий осужденного Шанина ФИО55 является верной и не оспаривается осужденным.
Вместе с тем, президиум находит обжалуемые судебные решения в отношении Шанина ФИО56 подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, как в виде лишения свободы, так и в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы.
Из материалов уголовного дела следует, что Шанин ФИО57 ранее не судим, преступление небольшой тяжести совершил впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание Шанина ФИО58 судом не установлено.
При таких обстоятельствах, по ч.1 ст.158 УК РФ Шанину ФИО59 не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, ему следует назначить наказание в виде исправительных работ и наказание, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, необходимо смягчить. Установленный судом испытательный срок изменению не подлежит.
Вопреки доводам кассационной жалобы все обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и его заболевания, судом учтены. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Несостоятельными являются и доводы жалобы о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон. Из материалов уголовного дела усматривается, что ущерб потерпевшим в полном объеме не возмещен, потерпевшие ходатайства о прекращении уголовного дела не заявляли.
Вопреки доводам жалобы условное осуждение Шанину ФИО60 по постановлению Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 6 марта 2019 года отменено обоснованно. Судом правильно установлено, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности - не являлся на регистрацию без уважительных причин, изменил место жительство без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.
Однако в связи с изменением приговора, необходимо изменить и постановление Октябрьского городского суда от 6 марта 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2016 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2016 года в отношении Шанина ФИО61 изменить:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 1.04.2016 года в отношении ... назначить 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;
- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить два года четыре месяца лишения свободы.
Постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 6 марта 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2019 года в отношении Шанина ФИО62 изменить: считать его направленным для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок на два года четыре месяца.
В остальной части судебные решения в отношении Шанина ФИО63 оставить без изменения.
Председательствующий З.У. Латыпова
Справка:
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка