Постановление Смоленского областного суда от 16 октября 2017 года №4У-867/2017

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2017 года Дело N 4У-867/2017
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
16 октября 2017 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Новикова В. на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 24 мая 2016 года и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 11 июля 2016 года
установил:
Приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 24 мая 2016 года
Новиков < данные изъяты> ранее судимый:
27.09.1999г. Ленинским районным судом города Смоленска, по п.п. «а, б, д» ч.2 ст.161, п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 26.12.2004г. приговор изменен, действия переквалифицированы с п.п. «а, б, д» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1999г.) на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ-162 от 08.12.2003г.), с п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ-67 от 13.06.1996г.) на п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.2003г.), наказание снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. 22.07.2002г. условно-досрочно освобожден на основании постановления Ленинского районного суда г.Смоленска от 12.07.2002г. на срок 9 месяцев 16 дней, постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 26.12.2004г. изменен срок условно-досрочного освобождения с 9 месяцев 16 дней лишения свободы на 6 месяцев 16 дней лишения свободы;
21.02.2003г. Ленинским районным судом г.Смоленска, с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 26.12.2004г., по ч.3 ст.158 УК РФ, с отменой в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору от 27.09.1999 года и присоединением на основании ст.70 УК РФ части неотбытого наказания по приговору от 27.09.1999г., окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. 07.11.2005г. условно-досрочно освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 3.11.2005г. на срок 1 год 4 месяца 6 дней;
20.07.2007г. Заднепровским районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.161 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 21.02.2203г., окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 22.12.2008г. условно-досрочно освобожден на основании постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от 09.12.2008г. на срок 6 месяцев 20 дней;
15.04.2010г. мировым судьей судебного участка №53 в г.Смоленске, с учетом изменений, внесенных приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 05.07.2010г., по ч.1 ст.158 УК РФ, с присоединением на основании ст.79, 70 УК РФ наказания по приговору от 20.07.2007г. к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
02.09.2010г. Промышленным районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2008г.) с частичным присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 15 апреля 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
16.12.2010г. мировым судьей судебного участка № 6 в г.Смоленске, с учетом изменений, внесенных приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 12.04.2011г., по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 декабря 2012 года по отбытию наказания.
04.09.2013г. мировым судьей судебного участка №9 в г.Смоленске по ч.1 ст.175 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) с учетом постановления Промышленного районного суда г.Смоленска от 22.10.2013г., к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.11.06.2014г. освобожден по отбытию наказания
осужденный:
14 января 2016 года Промышленным районным судом г.Смоленска, с учетом постановления Смоленского областного суда от 1 марта 2016 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14 января 2016года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания по стражей с 15.10.2015г. по 14.01.2015г.
21 марта 2016 года Смоленским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 14 января 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 21 марта 2016 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 15 октября 2015 года по 13 января 2015 года, а также отбытое наказание с 14 января 2016 года по 20 марта 2016 года.
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 21 марта 2016 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 24 мая 2016 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 октября 2015 года по 13 января 2015 года включительно, а также наказание, отбытое по приговору Смоленского районного суда Смоленской области с 21 марта 2016 года по 23 мая 2016 года включительно.
Взят под стражу в зале суда.
Взыскано с Новикова В.А. в пользу С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 500 рублей.
Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 11 июля 2016 года приговор суда изменен:
постановлено исключить из приговора указание на признание обстоятельством, отягчающим Новикову В.А. наказание совершение преступления в отношении беззащитного и беспомощного лица.
Смягчено наказание, назначенное Новикову по ч.1 ст.161 УК РФ с 2 лет 2 месяцев лишения свободы до 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 21 марта 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Во вводной части приговора период времени содержания под стражей зачтенный в срок наказания по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 14 января 2016 года постановлено указать с «15 октября 2015 года по 14 января 2016 года» вместо с 15 октября 2015 года по 14 января 2015 года;
по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 21 марта 2016 года постановлено указать «с 15 октября 2015 года по 13 января 2016 года», вместо «с 15 октября 2015 года по 13 января 2015 года».
В резолютивной части приговора постановлено указать, что в срок отбытия наказания Новикову В.А. зачтено время содержания под стражей «с 15 октября 2015 года по 13 января 2016 года» вместо с 15 октября 2015 года по 13 января 2015 года включительно.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
По приговору суда осужден за грабеж. Преступление совершено 10 апреля 2015 года в г.Смоленске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Новиков просит отменить состоявшиеся судебные решения, поскольку суды не учли, что имевшиеся у него судимости до вынесения настоящего приговора были погашены, в связи с чем, было назначено более суровое наказание. Указывает, что судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в г.Смоленске от 16.12.2010г. была погашена 21.12.2015г., судимость по приговору мирового судьи судебного участка №19 в г.Смоленске от 04.09.2013г. в силу п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ погашена 11.06.2015г.
Изучив доводы жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, которые могли бы повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, по данному уголовному делу не допущено.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, при согласии с предъявленным обвинением, после консультации с защитником.
Проверив, что обвинение с которым согласился Новиков В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст.161 УК РФ.
При назначении наказания Новикову суд учитывал все влияющие на его вид и размер обстоятельства. Вид рецидива определен верно, решение суда мотивировано в приговоре.
Вопреки доводам жалобы, указание судом во вводной части приговора на судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в г.Смоленске от 16.12.2010г. и приговору мирового судьи судебного участка №19 в г.Смоленске от 04.09.2013г. обоснованно, поскольку они не были погашены в установленном законом порядке.
По приговору мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 16.12.2010г. Новиков был осужден как за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, так и за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ (приговор от 02.09.2010г.), наказание по которому назначалось по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Погашение судимости в силу ст.86 УК РФ в редакции действующей на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора, как указано в жалобе, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Наказание по указанным преступлениям осужденным отбыто 21 декабря 2012 года и на момент совершения настоящего преступления - 15 апреля 2015 года судимость не была погашена, поэтому суд справедливо указал о ней во вводной части приговора.
Не является погашенной и судимость Новикова по приговору мирового судьи судебного участка №9 в г.Смоленске которым он был осужден по ч.1 ст.175 УК РФ и отбыл наказание 11 июня 2014 года поскольку в силу ст.86 УК РФ судимость за преступление небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, однако до истечения указанного срока-10 апреля 2015 года Новиков вновь совершил настоящее преступление. Указание данной судимости во вводной части приговора основано на законе.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены состоявшихся по делу судебных решений по основаниям, изложенным в жалобе, нет.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать осужденному Новикову В. в передаче его кассационной жалобы на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 24 мая 2016 года и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 11 июля 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья  
 Смоленского областного суда Т.А.Фурман



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка