Постановление Президиума Московского областного суда от 05 июня 2019 года №4У-863/2019, 44У-95/2019

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 4У-863/2019, 44У-95/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 44У-95/2019
Дело N 44у-95/19
Судья Модяков Ю.С.
Судебная коллегия: Игнатьев Д.Б.
Кожанова И.А. (докладчик), Михайлов А.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 266
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московская область 5 июня 2019 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Гаценко О.Н., Виноградова В.Г., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Локтионовой М.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. о пересмотре приговора Одинцовского городского суда Московской области от 9 августа 2018 года, согласно которому
РАДЖАБОВА Дилноза Мизробовна, родившаяся <данные изъяты>, гражданка Республики Таджикистан, ранее не судимая,
осуждена по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания осужденной Раджабовой Д.М. постановлено исчислять с 9 августа 2018 года, с зачётом в соответствии с п. "в" ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) времени содержания под стражей с 26 августа 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.33 ст.72 УК РФ.
По этому же приговору осужден Насридинов Ф.К.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 2 октября 2018 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Якубов С.В. просит отменить судебные решения в части исчисления срока наказания и уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст.396, 397 УПК РФ. Указывает, что в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ время содержания под стражей лица, осужденного по ст.2281 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы, послужившие основанием его передачи на рассмотрение президиума, выслушав заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Раджабова Д.М. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при установленных судом обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационном представлении и постановлении о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит судебные решения подлежащими отмене в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденной под стражей в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Как следует из материалов дела, суд постановилзачесть в срок лишения свободы время содержания Раджабовой Д.М. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ.
Между тем, согласно ч.32 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ и ст.2281 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Указанное нарушение закона является существенным, в связи с чем судебные решения в части исчисления срока наказания и зачета времени содержания под стражей подлежат отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст.396, 397 УПК РФ. При новом судебном рассмотрении необходимо устранить допущенные нарушения уголовного закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. удовлетворить.
Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 9 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 2 октября 2018 года в отношении Раджабовой Дилнозы Мизробовны в части зачета времени содержания осужденной под стражей в срок отбывания наказания отменить и уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст.396, 397 УПК РФ.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать