Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-86/2018, 44У-9/2018
ПРЕЗИДИУМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 апреля 2018 года Дело N 44У-9/2018
Президиум Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Пивцаева И.Н.
членов президиума Иванниковой И.В., Игнатенко Т.А.,
Кирюшина А.К., Шайдуллина Н.Ш.
с участием осужденного Горяйнова В.А.
адвоката Шамолюк И.А.,
заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А.
при секретаре Васильевой Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Горяйнова Виталия Александровича о пересмотре постановления Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 октября 2016 года об отказе в приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Гориной Л.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Горяйнова В.А., его защитника - адвоката Шамолюк И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А., полагавшего необходимым жалобу осужденного удовлетворить частично, обжалуемое постановление отменить, материал по ходатайству осужденного направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, президиум
УСТАНОВИЛ:
Горяйнов Виталий Александрович, ***, был осужден приговорами Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми:
-30 марта 2010 года (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2011 года) по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года) за кражу с причинением значительного ущерба гражданину (имущество Г на сумму *** рублей), к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
-30 июня 2010 года (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.09.2011 года) по ч.2 ст. 160 УК РФ за присвоение с причинением значительного ущерба гражданину (имущество Я на сумму *** руб.), к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 марта 2010 года, окончательно к 2 годам
1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время Горяйнов В.А. отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 июля 2015 года, которым он осужден по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 года с возложением ограничений и обязанностей; по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с возложением ограничений и обязанностей.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца, с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Осужденный Горяйнов В.А. обратился с ходатайством в суд о приведении приговоров Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 30 марта и 30 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законам N 323 от
03 июля 2016 года.
Постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 октября 2016 года в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.
В апелляционном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Горяйнов В.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи, полагая незаконным отказ в удовлетворении его ходатайства.
Указывает, что погашенные в настоящее время судимости по приговорам от 30 марта и 30 июня 2010 года учитывались при определении в его действиях рецидива преступлений и, как следствие, при назначении наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 июля 2015 года, по которому он отбывает наказание.
Просит пересмотреть приговоры Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 30 марта и 30 июня 2010 года, а также исключить рецидив преступлений и снизить срок наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 июля 2015 года.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив предоставленные материалы, выслушав участников процесса, президиум Мурманского областного суда находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Кроме того, положения статьи 10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок лишь на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года N 96-О-О, от 5 марта
2009 года N 469-О-О, от 16 июля 2009 года N 1001-О-О и от 17 июля
2012 года N 1462-О).
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для применения в отношении Горяйнова В.А. нового уголовного закона в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ, т.к. наказание по приговорам от 30 марта и 30 июня 2010 года осужденным отбыто, судимости погашены.
Вместе с тем, суд не учел, что осужденный Горяйнов В.А. отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 июля 2015года, из которого следует, что с учетом наличия у
Горяйнова В.А. судимостей по приговорам Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 30 марта и 30 июня 2010 года, в его действиях установлен рецидив преступлений, который учтен при определении осужденному размера наказания.
По приговорам от 30 марта и 30 июня 2010 года Г1 осужден за хищения имущества с причинением значительного ущерба Г на сумму *** рублей и Я на сумму *** руб.
В то же время, Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ внесены изменения в примечания 2 к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину не может составлять менее
5000 рублей.
Таким образом, уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговорами от 30 марта и 30 июня 2010 года, себя не исчерпали. У суда имелись юридические основания для приведения данных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2016 года
N 323-ФЗ, поскольку указанным Законом внесены изменения, улучшающие положение осужденного и влияющие на определение наличия рецидива и, как следствие, на размер наказания, которое в настоящее время отбывает осужденный по приговору от 08 июля 2015 года.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, вследствие чего, в силу положений ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, влечет отмену постановления судьи от 18 октября 2016 года и направление материала по ходатайству осужденного о приведении состоявшихся в отношении него судебных решений в соответствие с действующим законодательством на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке главы 47 УПК РФ.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного следует учесть изложенное, а также рассмотреть вопрос о внесении изменений в приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 июля 2015 года, при постановлении которого учтены судимости осужденного по приговорам от 30 марта и 30 июня 2010 года, принять меры к постановлению законного и обоснованного судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Мурманского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Горяйнова Виталия Александровича удовлетворить.
Постановление судьи Ловозерского районного суда Мурманской области от 18 октября 2016 года в отношении Горяйнова Виталия Александровича отменить.
Ходатайство осужденного Горяйнова В.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий И.Н. Пивцаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
