Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 декабря 2018 года №4У-854/2018, 44У-100/2018

ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N 44У-100/2018
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Шкилева П.Б.
членов президиума: Бушуева Д.Г., Полуяна А.Л., Дука Е.А.
при секретаре: Плесовских Е.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Чупрова А.В. в интересах осужденного Левкина В.В. и кассационной жалобе осужденного Рудаша Н.А. о пересмотре приговора Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 апреля 2018 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 15 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., мнение первого заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Меньшикова И.А. о частичном удовлетворении доводов жалоб, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нефтеюганского районного суда от 13 апреля 2018 года
Левкин Виктор Васильевич, <данные изъяты>, ранее не судимый,
Рудаш Никита Алексеевич, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осуждены - каждый по ч.2 ст.109 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц, не выезжать за пределы территории соответствующего Муниципального образования без разрешения этого органа, не менять место жительства и пребывания без согласия этого органа.
Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Гражданский иск А к осужденному Левкину оставлен без рассмотрения, с сохранением за А права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 15 августа 2018 года приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Левкин В.В. и Рудаш Н.А. признаны виновными и осуждены за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Преступление совершено (дата) в г(адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Чупров А.В. в интересах осужденного Левкина В.В. просит приговор суда отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, указывая на то, что причастность Левкина В.В. к совершению преступления не нашла своего подтверждения, выводы предварительного следствия и суда предположительны, в деле нет данных, что смертельное заболевание у А возникло именно в период работы врача Левкина В.В.; поскольку по делу точного времени развития перитонита не установлено, перитонит у А мог развиться после окончания рабочей смены Левкина, то есть когда он не являлся ее лечащим врачом, и соответственно не мог допустить дефекты оказания медицинской помощи; также просит отменить приговор в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и на момент апелляционного рассмотрения дела истек срок давности привлечения Левкина В.В. к уголовной ответственности; судом апелляционной инстанции доводам жалобы оценки не дано.
В кассационной жалобе осужденный Рудаш Н.А. просит приговор и апелляционное постановление отменить, указывая на то, что выводы суда о его виновности в совершении преступления не соответствуют фактическим обстоятельствам, его вина исследованными доказательствами не подтверждена; он приступил к лечению потерпевшей только (дата) и в силу объективных причин не мог заподозрить перитонит; считает, что А имелось ранее не выявленное тяжелое генетическое заболевание - дисплазия соединительной ткани (синдром Элерса Данлоса) от которого наступила её смерть; судом необоснованно отказано в проведении повторной судебно-медицинской экспертизы, которая могла бы разрешить все сомнения; уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Рассмотрев материалы уголовного, обсудив доводы кассационных жалоб, президиум находит приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
На основании ч.1 и ч.2 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.109 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, которые бы повлекли за собой приостановление течения сроков давности, не установлено. Как следует из материалов дела, Левкин В.В. и Рудаш Н.А. от следствия и суда не уклонялись.
На основании ч.3 ст.390 УПК РФ в случае обжалования в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции вступает в законную сиу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое рассмотрение, либо с возвращением уголовного дела прокурору.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (п.18).
То есть днем освобождения Левкина В.В. и Рудаша Н.А. за преступление, оконченное, по версии следствия, 30.04.2016г., является (должен был быть) 30.05.2018г. и срок давности уголовного преследования за данное преступление истек уже после постановления в отношении них обвинительного приговора, но до вступления его в законную силу.
Данное обстоятельство в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ влекло за собой освобождение Левкина В.В. и Рудаша Н.А. от назначенного наказания по ч.2 ст.109 УК РФ ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.
Однако апелляционным судом, который пришел к выводу о законности и обоснованности приговора, такого решения в нарушение указанных выше требований закона не принято.
Данное нарушение является существенным и влечет изменение приговора и апелляционного постановления и освобождение Левкина В.В. и Рудаш Н.А. от наказания.
В остальном доводы, изложенные в кассационных жалобах, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.
Выводы суда о виновности Левкина В.В. и Рудаша Н.А. в инкриминированном им деянии основаны на совокупности исследованных доказательств, анализ которых приведен в приговоре.
Действиям Левкина В.В. и Рудаша Н.А. дана правильная юридическая квалификация.
Суд исследовал и дал надлежащую оценку в приговоре всем доказательствам представленным сторонами, в том числе заключениям судебно-медицинских экспертиз и доводам о том, что смерть потерпевшей наступила от ранее не выявленного тяжелого генетического заболевания, и мотивировал свои выводы.
Суд апелляционной инстанции исследовал доводы защиты о незаконности приговора и не доказанности вины Левкина В.В. и Рудаша Н.А. в инкриминированном им деянии, и дал им оценку в апелляционном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационные жалобы адвоката Чупрова А.В. и осужденного Рудаша Н.А. удовлетворить частично.
Приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 апреля 2018 года и апелляционное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 15 августа 2018 года в отношении Левкина Виктора Васильевича и Рудаша Никиты Алексеевича изменить, освободить их от наказания на основании ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Председательствующий: П.Б.Шкилев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка