Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2018 года №4У-853/2018, 44У-179/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 44У-179/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов президиума: Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденного Крузо В.В. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Яруллина А.Г.,
при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Крузо Владимира Валерьевича на приговор Советского районного суда г. Казани от 13 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2018 года.
Приговором Советского районного суда г. Казани от 13 ноября 2017 года
Крузо Владимир Валерьевич, <данные изъяты> судимый приговором Советского районного суда г. Казани от 28 октября 2013 года по части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освобожденный 14 марта 2016 года условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней,-
осужден к лишению свободы по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2018 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Крузо В.В. просит судебные постановления отменить с направлением уголовного дела прокурору в соответствии со статьей 237 УПК РФ или в суд на новое рассмотрение и указывает, что ссылка в приговоре, как на доказательство его вины, на протокол допроса его в качестве обвиняемого от 3 августа 2017 года, несостоятельна, поскольку данное доказательство является недопустимым, так как при этом следственном действии, а равно при ознакомлении его с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ 3 августа 2017 года адвокат Уханова О.И. фактически не участвовала, но протоколы подписала. В подтверждение этого к жалобе осужденного приложен письменный ответ начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по РТ от 11 января 2018 года, в котором отмечено, что 3 августа 2017 года арестованного Крузо В.В. в следственном изоляторе посетил лишь следователь ФИО1 Осужденный отмечает, что указанные следственные действия с его участием должны были быть проведены с обязательным участием адвоката. Кроме того в жалобе оспаривается достоверность показаний свидетеля ФИО2., которая является участником преступления и осуждена ранее за незаконное хранение наркотических средств, а также ФИО3., ФИО4., которые являются сотрудниками полиции, подтверждают лишь хранение наркотиков, а никак не свидетельствуют о наличии у него умысла на сбыт наркотического средства. В жалобе обращается внимание на то, что суд исключил из обвинения квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", тогда как он ему не вменялся, а также на суровость назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступления осужденного Крузо В.В., адвоката Яруллина А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. об отмене апелляционного определения с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
Крузо В.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном 6 июня 2017 года в г. Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, президиум пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения уголовно-процессуального закона были допущены.
Согласно статье 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он соответствует положениям УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с пунктом 8 части 4 статьи 47 УПК РФ обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение Крузо В.В. предъявлено следователем ФИО1 3 августа 2017 года и в указанный же день он допрошен в качестве обвиняемого, а также с ним выполнены процессуальные действия, связанные с ознакомлением его в порядке статьи 217 УПК РФ с материалами уголовного дела. Данные мероприятия с участием Крузо В.В. выполнены в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ, в котором он содержался, следователем ФИО1
На всех протоколах указанных следственных и процессуальных действий с участием Крузо В.В. имеется подпись адвоката Ухановой О.И.
Между тем, осужденный Крузо В.В. категорически отрицает участие адвоката в указанных следственных действиях, чем, как он утверждает, нарушено его право на защиту. Из приложенного к кассационной жалобе осужденного Крузо В.В. ответа за подписью начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ, где во время предварительного следствия содержался Крузо В.В., усматривается, что 3 августа 2017 года следственно-арестованного Крузо В.В. посетил следователь ФИО1.
Доводы Крузо В.В. о том, что в ходе предварительного расследования он был лишен права на защиту, материалами уголовного дела подтверждаются.
Так, из выписки журнала прибытия (убытия) посетителей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, где содержался осужденный, видно, что адвокат Уханова О.И. 3 августа 2017 года на территорию данного учреждения не проходила. Согласно письму начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ, 3 августа 2017 года адвокат Уханова О.И. осужденного Крузо В.В. не посещала.
Таким образом, по делу были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения гарантированных законом прав обвиняемого на защиту повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Осужденный Крузо В.В. обращал внимание суда первой инстанции на указанные факты, свидетельствующие о нарушении его права на защиту, а также указывал на это в своей апелляционной жалобе. Однако эти доводы не получили надлежащую оценку в судебных постановлениях.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том, что по данному делу имелись препятствия для его рассмотрения судом, выразившиеся в том, что осужденный был лишен права пользоваться помощью защитника при предъявлении обвинения, на ознакомление с материалами уголовного дела с участием защитника, что свидетельствует о нарушении его права на защиту, исключает возможность рассмотрения уголовного дела по существу и постановления судом приговора или иного судебного решения, в связи с чем состоявшиеся судебные решения в части осуждения Крузо В.В. подлежат отмене с возвращением в соответствии со статьей 237 УПК РФ уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В связи с отменой приговора с возвращением настоящего уголовного дела прокурору по указанным выше основаниям, президиум не может рассмотреть иные доводы жалобы, поскольку они могут быть проверены в дальнейшем при разбирательстве дела по существу после устранения препятствий для его рассмотрения судом.
Поскольку Крузо В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, президиум считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г. Казани от 13 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2018 года в отношении Крузо Владимира Валерьевича отменить, уголовное дело в порядке статьи 237 УПК РФ направить прокурору Советского района г. Казани для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Избрать в отношении Крузо В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, т.е. до 11 октября 2018 года.
Кассационную жалобу осужденного Крузо В.В. удовлетворить частично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.М. ХАЙРУЛЛИН


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка