Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2017 года №4У-853/2017, 44У-119/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2017 года Дело N 44У-119/2017
 
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 04.09.2017
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.
Пилипчук С.В.
при секретаре Калашниковой Н.Ю.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Карих К.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.07.2015 и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.09.2015
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Ковалева В.В., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего изменить судебные решения,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.07.2015 при особом порядке принятия судебного решения Карих К.А., < данные изъяты>, ранее судимый приговорами Хабаровского районного суда Хабаровского края:
21.06.2013 по ст.111 ч.1 УК РФ (за преступление 16.11.2012) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
24.06.2013 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление 01.01.2013) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
27.06.2013 по ст.166 ч.1 УК РФ (за преступление 29.07.2012) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
осужден по ст.30 ч.3, 160 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговорам от 21.06.2013, 24.06.2013 и 27.06.2013 отменено.
На основании ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 21.07.2015.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.09.2015 приговор оставлен без изменения.
Карих К.А. осужден за покушение на хищение путем растраты имущества Быкова В.В. на сумму 150 000 рублей с причинением ему значительного ущерба, совершенное в период с 9 до 11 февраля 2015 года в городе Хабаровске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Карих К.А., не соглашаясь с судебными решениями, просит их изменить, указывая о назначении ему сурового наказания. Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами наличие у него малолетнего ребенка и состояние здоровья, однако не учел их при назначении наказания. Суд не мотивировал возможность назначения ему альтернативных видов наказания, не связанных с лишением свободы. Кроме того, указывает, что он ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем суд мог сохранить ему условное осуждение.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам.
Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены, поскольку из представленных материалов уголовного дела следует, что решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Карих обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При этом суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Карих в совершенном им преступлении и квалификации его действий по ст.30 ч.3, 160 ч.2 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Карих суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства - признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В связи с тем, что Карих совершил умышленное преступление в период испытательного срока по приговору от 21.06.2013, суд в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ счел невозможным сохранить ему условное осуждение и отменил его, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Место отбывания наказания - исправительная колония общего режима назначено судом правильно.
Вместе с тем, президиум приходит к выводу о наличии оснований для изменения судебных решений.
При назначении Карих наказания суд обоснованно сослался на требования ст.66 ч.3, 62 ч.1, 5 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за неоконченное преступление, назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
С учетом положений ст.66 ч.3, 62 ч.1, 5 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 160 ч.2 УК РФ, не может превышать 1 год 8 месяцев.
При этом судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карих, помимо явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, учтено состояние здоровья осужденного, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Установив, таким образом, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначил Карих максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи, с учетом положений ст.66 ч. 3, 62 ч.1, 5 УК РФ, что противоречит требованиям ст.60 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" предусмотрено освобождение от наказания в виде лишения свободы условно осужденных.
Отменяя Карих условное осуждение по приговорам от 24 и 27 июня 2013 года, и назначая наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с указанными приговорами, суд не учел, что каких-либо ограничений, перечисленных в п.13 указанного постановления об амнистии, для ее применения в отношении Карих по указанным приговорам не имелось.
Суд апелляционной инстанции допущенные нарушения требований действующего законодательства оставил без внимания.
При указанных обстоятельствах, президиум считает, что при рассмотрении дела судом было допущено существенное нарушение норм уголовного закона, что повлияло на назначение справедливого наказания осужденному, в связи с чем наказание, назначенное за совершенное преступление, а также окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, подлежат смягчению.
Руководствуясь ст.401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденного Карих К.А. удовлетворить.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.07.2015 и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.09.2015 в отношении Карих К.А. изменить.
Смягчить назначенное Карих К.А. наказание по ст.30 ч.3, 160 ч.2 УК РФ, до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Исключить указание об отмене условного осуждения по приговорам от 24.06.2013 и 27.06.2013 и о назначении наказания по совокупности с указанными приговорами, смягчив наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка