Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: 4У-85/2019, 44У-27/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N 44У-27/2019
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего: Сокольниковой Н.А.,
членов Президиума: Бидогаевой А.Ю., Ховрова О.Е., Ивановой В.А., Ходошкиновой Э.А.,
при секретаре Балданове Т.Ц.,
рассмотрев кассационную жалобу осуждённого Кокина А.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 2 июля 2018 года, которым
Кокин А.В.... судимый:
- 29 июля 2011 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. "а" ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 15 сентября 2017 года по отбытию наказания. Решением Купинского районного суда Новосибирской области от 13 июля 2017 года установлен административный надзор на 3 года;
- осуждён по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 4 сентября 2018 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Павлова Р.Г., мнение осуждённого Кокина А.В., его защитника - адвоката Антоновой К.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., полагавшего обоснованным возбуждение кассационного производства,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 2 июля 2018 года, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Кокин признан виновным в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Обстоятельства совершения преступления изложены в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания.
Считает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи и иные характеризующие его данные.
По мнению осуждённого, суд, установив смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, необоснованно не применил ч. 1 ст. 62 УК РФ, необоснованно не признал совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и не применил положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 13 февраля 2019 года кассационная жалоба передана в Президиум Верховного Суда Республики Бурятия для рассмотрения.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к выводу о том, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, приговор постановлен в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Предъявленное подсудимому обвинение, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому были понятны. Кокин согласился с обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился Кокин, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
В соответствии со ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность квалификации действий виновного, назначения судом уголовного наказания.
Суд квалифицировал действия Кокина по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, согласно предъявленному Кокину обвинению, обстоятельства перевозки в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, не установлены.
В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора также должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа совершения преступления.
В связи с изложенным, нельзя признать обоснованным осуждение Кокина за перевозку в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, и данный признак подлежит исключению из его осуждения.
При назначении наказания суд, вопреки доводам кассационной жалобы, в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории тяжких, данные о личности Кокина, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни семьи.
Явка с повинной, состояние здоровья Кокина, наличие на иждивении гражданской супруги, отца, их состояние здоровья, частичное возмещение причинённого преступлением ущерба, положительные характеристики Кокина учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку в действиях Кокина установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и соответственно, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, с учётом внесённых изменений и уменьшения объёма обвинения, Президиум приходит к выводу о смягчении наказания осуждённому Кокину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401_13, 401_14, 401_15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осуждённого Кокина А.В. удовлетворить частично.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 2 июля 2018 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 4 сентября 2018 года изменить.
Исключить из осуждения Кокина А.В. квалифицирующий признак "перевозка в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации" и смягчить назначенное Кокину А.В. по ч. 1 ст. 186 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части решения суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
