Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2018 года №4У-851/2017, 4У-9/2018, 44У-10/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2018 года Дело N 44У-10/2018
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Седалищева А.Н.,
членов президиума: Данилова А.Р., Кулагина А.А., Летучих Л.Е., Оконешниковой М.М., Посельского И.Е.,
при секретаре Птицыной А.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Гизатуллина В.В. на приговор Усть - Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кириллиной Л.М., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, послужившие основаниями для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление адвоката Кривошапкина А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., полагавшего изменить судебные решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Усть - Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2009 года
Гизатуллин В.В., родившийся _______ года в городе .........., ранее не судимый,
- осуждён по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением определённых обязанностей.
По данному делу также осуждены Курасов А.В. и Гюльмамедов Ш.Ф.
В кассационном порядке в соответствии с главой 45 УПК РФ приговор от 14 июля 2009 года не обжаловался.
Гизатуллин В.В. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также за тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление им совершено 11 января 2009 года на территории ОАО старательской артели "********" в п. .......... .......... района Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2014 года в порядке ст. 10 УК РФ приговор Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2009 года был приведён в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011года, которым наказание по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, также смягчено окончательное наказание, назначенное по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2013 года по правилам ст. 70 УК РФ - до 14 лет 4 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Гизатуллин В.В., не оспаривая выводы суда о доказанности его вины, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его несправедливым. Указывает, что суд, установив смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, не применил положение ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просит приговор изменить, на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчить назначенное наказание на 2 месяца, окончательное наказание, назначенное по приговору Верховного Суда РС (Я) от 21 марта 2013 года по ст. 70 УК РФ, снизить до 14 лет 2 месяцев лишения свободы.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Обвинительный приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ по ходатайству осуждённого Гизатуллина В.В., признавшего в полном объёме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.
Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осуждённый.
При таких данных обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия Гизатуллина В.В. по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем, при назначении Гизатуллину В.В. наказания судом допущены нарушения уголовного закона.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст.7, ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учётом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Исходя из этого, максимальное наказание для Гизатуллина В.В. по ч. 3 ст. 158 УК РФ составляет 4 года лишения свободы.
Кроме того, при назначении Гизатуллину В.В. наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гизатуллина В.В., суд учёл наличие на иждивении .......... ребенка, а также явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, которые предусмотрены п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учётом санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможное наказание за указанное преступление составляет 2 года 8 месяцев лишения свободы.
Однако, Гизатуллину В.В. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено 3 года лишения свободы, а с учётом постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2014 года, принятого в порядке ст. 10 УК РФ - 2 года 11 месяцев лишения свободы, что нельзя признать справедливым.
Таким образом, назначенный по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ размер наказания превышает пределы максимально возможного наказания.
Допущенное нарушение требований Общей части УК РФ, при назначении осуждённому наказания, повлияло на законность и обоснованность приговора в этой части, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ приговор подлежит изменению, а назначенное Гизатуллину В.В. наказание за совершённое преступление по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ - смягчению, учитывая совокупность всех имеющихся и приведённых в приговоре смягчающих наказание обстоятельств.
Данное изменение влечёт за собой смягчение наказания, назначенного по совокупности преступлений.
Ввиду необходимости внесения изменений в обжалуемый приговор от 14 июля 2009 года со смягчением Гизатуллину В.В. наказания, подлежит изменению и последующее судебное решение - постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2014 года, принятое в порядке ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осуждённого Гизатуллина В.В. - удовлетворить.
Приговор Усть - Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2009 года и постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2014 года в отношении осуждённого Гизатуллина В.В. изменить:
С учётом изменений, внесённых постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2014 года, смягчить наказание Гизатуллину В.В. по приговору Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2009 года по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, путём полного сложения наказаний назначить 4 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с возложением определённых обязанностей.
Окончательное наказание, назначенное Гизатуллину В.В. по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2013 года, смягчить до 14 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: А.Н. Седалищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка