Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 октября 2019 года №4У-849/2019, 44У-96/2019

Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: 4У-849/2019, 44У-96/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 октября 2019 года Дело N 44У-96/2019
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Суханова Ю.В.,
членов Президиума - Берша С.И., Емельянова А.В., Калмыкова В.Ю.,
Никулина А.Л., Полушкина А.В.,
при секретаре Гончаровой Т.В.,
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. о пересмотре постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 января 2019 года и апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2019 года.
Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 января 2019 года в отношении
Конышева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного:
28 сентября 2017 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (два состава) с применением ч. 3 ст. 69 и ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
- удовлетворено представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республики от 7 декабря 2018 года об отмене условного осуждения и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2017 года, сроком на 2 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Мера пресечения осужденному избрана в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 22 января 2019 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Конышеву П.В. зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 16 августа по 28 сентября 2017 года и с 22 января 2019 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2019 года постановление суда в отношении Конышева П.В. оставлено без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. ставит вопрос о пересмотре судебных постановлений в связи с нарушением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства, содержание судебных решений, вынесенных по делу, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи вместе с материалами дела для разрешения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Конышева П.В., который согласился с доводами кассационного представления, а также выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. об удовлетворении кассационного представления и изменении судебных решений, Президиум
установил:
приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2017 года Конышев П.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (два состава) с применением ч. 3 ст. 69 и ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года и на него возложены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Начальник филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике обратился в суд с представлением, в котором поставил вопрос об отмене Конышеву П.В. условного осуждения в связи с тем, что он в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
Суд постановилвышеуказанное решение, которым удовлетворил представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике об отмене Конышеву П.В. условного осуждения и постановилоб исполнении наказания, назначенного ему приговором суда в виде 2 лет лишения свободы, отбывание которого определено в исправительной колонии общего режима.
В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. находит судебные постановления в отношении Конышева П.В. незаконными и подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона. По мнению заместителя прокурора, суд, принимая решение о зачете Конышеву П.В. с применением повышающих коэффициентов кратности время его содержания под стражей с 22 января 2019 до дня вступления постановления в законную силу (2 апреля 2019 года), не учел положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В соответствии с указанной нормой зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы производится с применением повышающих коэффициентов кратности лишь до вступления приговора в законную силу и не распространяются на стадию исполнения приговора, а поэтому период с 22 января 2019 года до 2 апреля 2019 года не подлежит зачету в срок лишения свободы с применением повышающих коэффициентов.
Президиум находит судебные постановления в отношении Конышева П.В. подлежащими изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ, для отмены Конышеву П.В. условного осуждения и принятое в связи с этим решение об исполнении наказания, назначенного приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2017 года, являются законными и в представлении не оспариваются.
Вместе с тем вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ в отношении Конышева П.В. судом разрешен с существенным нарушением уголовного закона.
На основании ст. 72 УК РФ, ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбытия наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания производится лишь до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.
Как следует из судебных решений и материалов дела, Конышев П.В. находился под стражей по приговору суда от 28 сентября 2017 года, который вступил в законную силу 10 октября 2017 года, в период с 16 августа по 28 сентября 2017 года. Указанный период судом обоснованно зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, осужденному в срок лишения свободы с применением повышающих коэффициентов кратности зачтен период с 22 января 2019 года до 2 апреля 2019 года, то есть время со дня вынесения постановления об отмене условного осуждения и до дня его вступления в законную силу.
Между тем, в силу ст. 10 УК РФ на осужденных, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, распространяются положения Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ", лишь в той части, в которой они улучшают их положение, что предусматривают применение повышающих коэффициентов кратности зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
Таким образом, суд, принимая решение о зачете Конышеву П.В. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 22 января 2019 года до 2 апреля 2019 года, то есть с момента вынесения судом постановления 22 января 2019 года об отмене условного осуждения по приговору от 28 сентября 2017 года и до дня вступления указанного постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не учел, что по смыслу закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч. 3.1 ст. 72 применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора.
Допущенное судом нарушение уголовного закона влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания Конышева П.В. в исправительной колонии, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания и является существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшим на исход дела, так как искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в силу ст.401.15 УПК РФ является основанием для его пересмотра в кассационном порядке.
Поэтому доводы кассационного представления заместителя прокурора республики о пересмотре постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 января 2019 года и апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2019 года в отношении Конышева П.В. в связи с неправильным применением уголовного закона заслуживают внимания и подлежат удовлетворению по иным вышеприведенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 и 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. удовлетворить.
Постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 января 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2019 года в отношении Конышева П.В. изменить.
Исключить из постановления указание суда о зачете Конышеву П.В. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 22 января 2019 года до 2 апреля 2019 года, то есть с момента вынесения указанного постановления и до дня его вступления в законную силу.
В остальном эти же судебные решения - постановление суда и апелляционное постановление в отношении Конышева П.В. оставить без изменения.
Председательствующий подпись Ю.В. Суханов
Копия верна: судья Верховного Суда УР С.Г. Митрофанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать