Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 27 июня 2017 года №4У-848/2017, 44У-64/2017

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 27 июня 2017г.
Номер документа: 4У-848/2017, 44У-64/2017
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2017 года Дело N 44У-64/2017
 
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 27 июня 2017 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.,
членов президиума: Вейсгейм Л.А., Карлина А.П.,
Лобовой О.А., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Свисте А.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Славгородского городского суда Алтайского края от 06 марта 2017 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 26 декабря 2016 года в отношении
Шуляк Т.А., < данные изъяты>:
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
- осужденной по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 28.07.2016 года и от 07.11.2016 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.07.2016 г., окончательно назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 07.11.2016 г. окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- отменен, Шуляк Т.А. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 28 июля 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 июля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 07 ноября 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.
В кассационном представлении в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ ставится вопрос об отмене приговора суда и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, так как судом апелляционной инстанции допущено повлиявшее на исход дела нарушение уголовного закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия. Так, окончательное наказание по совокупности приговоров в нарушение ч.4 ст. 70 УК РФ назначено в том же размере, что и неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, хотя оно должно быть назначено больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 30 мая 2017 года представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в президиуме Алтайского краевого суда.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Шевелевой Р.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и передачи представления для рассмотрения в суде кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, пояснения осужденной Шуляк Т.А., возражавшей против доводов представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Шуляк признана виновной в том, что около 22 часов 09.09.2016 года в квартире < данные изъяты> умышленно нанесла Р. ножом два удара в спину, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Шуляк вину признала частично.
Установив вину Шуляк в совершении преступления, суд квалифицировал ее действия по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и назначил ей наказание за данное преступление, а также назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Президиум полагает, что приговор суда апелляционной инстанции подлежит отмене в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ в связи с тем, что судом допущено существенное нарушение уголовного закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, повлиявшее на исход дела
Так, в соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. При этом по смыслу закона при условном осуждении неотбытым следует считать весь срок назначенного наказания.
По приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 28 июля 2016 года Шуляк осуждена к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение ей не отменялось. Между тем окончательное наказание по совокупности настоящего приговора и приговора от 28 июля 2016 года в соответствии со ст. 70 УК РФ ей назначено также в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, что не соответствует требованиям закона.
Допущенное существенное нарушение уголовного закона повлияло на назначение наказания, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, в связи с чем президиум полагает необходимым приговор отменить, передав дело на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п. 4 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 06 марта 2017 года в отношении Шуляк Т.А. отменить, передать дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий В.П. Ширнин
< данные изъяты>
< данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать