Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2017 года №4У-848/2017, 44У-126/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2017 года Дело N 44У-126/2017
 
президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 25 сентября 2017 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Пилипчук С.В.
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Никифорова А.А. о пересмотре приговора Вяземского районного суда Хабаровского края от 13 февраля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Матулиной О.К., выступление адвоката Лехан Ю.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего приговор подлежащими изменению, изучив материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 13 февраля 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 1 февраля 2017 года и постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 3 июля 2017 года) при особом порядке принятия судебного решения Никифоров А.А., < данные изъяты>, судимый:
- 20 декабря 2012 года тем же судом по п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осуждён по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (за кражу имущества Исаевой) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ (за кражу имущества ФИО3) к 9 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вяземского районного суда г.Хабаровска от 20 декабря 2012 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с указанным приговором назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Никифоров А.А. с учетом внесенных изменений осуждён за совершение в сентябре 2013 года краж имущества ФИО3 на сумму 3000 рублей и Исаевой на сумму 9800 рублей, с причинением последней значительного ущерба.
Он же осуждён за совершение 2 октября 2013 года разбойного нападения на сторожа шиномонтажной мастерской, принадлежащей ФИО1, ФИО2, с применением к нему насилия, опасного для жизни, и оружия.
Преступления совершены в г.Вяземский Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Никифоров А.А. указывает на несправедливость приговора в связи с нарушением требований уголовного закона, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка при заключении с ним досудебного соглашения. Просит приговор изменить и назначить наказание в соответствие с уголовным законом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Приговор постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ, и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст.316 УПК РФ.
Суд, удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, постановил обвинительный приговор.
Юридическая оценка действий осужденного является правильной.
Наказание Никифорову за тайное хищение чужого имущества (кражи) назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Выводы суда относительно назначения наказания Никифорову, связанного с изоляцией его от общества, являются правильными и в приговоре достаточно мотивированы.
Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания за каждую из совершенных краж, которое соответствует содеянному, отвечает целям наказания и является справедливым. Оснований для смягчения наказания осужденному не имеется.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.
Постановлением о назначении судебного заседания судебное разбирательство по делу в отношении Никифорова по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям) и ч.2 ст.162 УК РФ назначено с применением особого порядка, предусмотренного главой 40 УПК РФ (т.2 л.д.197).
Как видно из протокола судебного заседания, судебное разбирательство по делу проведено в соответствии главой 40 УПК РФ в особом порядке (т.2 л.д. 211-216).
При этом судом не выяснялось, в чем именно выразилось активное содействие Никифорова при производстве предварительного расследования.
При таких обстоятельствах, президиум считает, что при назначении Никифорову по ч.2 ст.162 УК РФ наказания суду следовало применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Как следует из приговора, постановленного в порядке главы 40 УПК РФ с применением особого порядка, при назначении Никифорову наказания по всем преступлениям суд учел смягчающие наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также по краже имущества Исаевой и разбою явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Никифорову, судом не установлено.
В соответствии с требованиями ч.5 и 1 ст.62 УК РФ, осужденному назначено наказание по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, которое является превышающим возможный срок, с учетом требований вышеуказанных частей статьи 62 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению со смягчением наказания, назначенного Никифорову по ч.2 ст.162 УК РФ, а также по правилам ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ по совокупности преступлений и совокупности с приговором от 20 декабря 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденного Никифорова А.А. частично удовлетворить.
Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 13 февраля 2014 года с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 1 февраля 2017 года и постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 3 июля 2017 года, в отношении Никифорова А.А. изменить, смягчив наказание, назначенное ему по ч.2 ст.162 УК РФ, до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором того же суда от 20 декабря 2012 года до 5 лет лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка