Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 25 января 2019 года №4У-847/2018, 44У-64/2018, 44У-3/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 января 2019 года Дело N 44У-3/2019
Президиум Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Короля М.Н.,
членов президиума Втулкина В.А., Горовко А.А., Крылова Н.А., Малеванного В.П., Пискуновой Н.В.,
при секретаре: Шитове Д.В.,
с участием:
заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В.,
защитника осужденного Кузнецова Э.А. - адвоката Ф.И.О.10,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 31 городского округа "город Южно-Сахалинск" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Э.А., которым:
Кузнецов Э.А., родившийся <данные изъяты>, судимый Долинским городским судом:
ДД.ММ.ГГГГ по части 5 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 03 года; постановлением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания
осужден:
по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 02 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 09 месяцев.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора со снижением назначенного наказания вследствие неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи областного суда Проворчука В.А., изложившего содержание приговора, доводы кассационного представления и указанные в постановлении судьи областного суда основания его передачи на рассмотрение президиума; выслушав заместителя прокурора области Данильченко О.В., а также защитника осужденного Кузнецова Э.А. - адвоката Ф.И.О.10, президиум
установил:
судом первой инстанции Кузнецов Э.А. осужден по статье 264.1 УК РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 09:20 транспортным средством в состоянии опьянения, при этом ранее он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В апелляционном порядке приговор не оспаривался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. указывает, что в нарушение требований части 1 статьи 18 УК РФ в действиях Кузнецова Э.А. ошибочно установлен рецидив преступлений.
Автор представления просит приговор изменить: исключить указания на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и применение при назначении наказания положений части 2 статьи 68 УК РФ; назначить Кузнецову Э.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года 09 месяцев; на основании статьи 73 УК РФ наказание виде лишения свободы считать условным с испытательными сроком 02 года 09 месяцев с возложением обязанностей в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, изучив и оценив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Кузнецова Э.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, при этом суд первой инстанции надлежаще проверил соблюдение по делу условий, позволяющих рассмотреть его в особом порядке судебного разбирательства.
Установлено, что заявление Кузнецова Э.А. о согласии с предъявленным обвинением в материалах уголовного дела имеется; ходатайство заявлялось им после консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; Кузнецов Э.А. осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, невозможность оспаривания приговора по мотиву несоответствия изложенных в нем выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела; государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал; осужденный обвинялся в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд первой инстанции удостоверился в понимании Кузнецовым Э.А. существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, а также проверил отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
Наряду с этим мировой судья выполнил требования закона о проверке обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами.
Основаниями изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (часть 1 статьи 401.15 УПК РФ).
Такие нарушения при рассмотрении настоящего уголовного дела допущены.
Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона (статья 297 УПК РФ).
Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (часть 1 статьи 6 УК РФ).
Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части уголовного закона, а также с учетом положений Общей части закона (статья 60 УК РФ).
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В приговоре судом установлено и никем не оспаривается, что в действиях Кузнецова Э.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде: наличия малолетних детей (пункт "г" части 1 статьи 61 УК РФ); признания виновности, раскаяния в содеянном, наличия несовершеннолетнего ребенка (часть 2 статьи 61 УК РФ).
Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений (пункт "а" части 1 статьи 63 УК РФ).
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (часть 1 статьи 18 УК РФ).
По материалам уголовного дела установлено, что Кузнецов Э.А. совершил предусмотренное статьей 264.1 УК РФ преступление, за которое осужден, имея непогашенную судимость по приговору Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ, не являющегося умышленным (совершено по неосторожности).
Между тем, признавая наличие в действиях виновного рецидива преступлений, мировой судья не учел, что судимость за совершенное по неосторожности преступление не образует рецидива преступлений.
В этой связи из приговора суда следует исключить указания о признании наличия в действиях Кузнецова Э.А. рецидива преступлений, а также о применении положений части 2 статьи 68 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что в действиях осужденного в порядке пункта "г" части 1 статьи 61 УК РФ и части 2 статьи 61 УК РФ судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд кассационной инстанции считает необходимым назначить Кузнецову Э.А. наказание по статье 264.1 УК РФ в размере, подразумевающем позитивный учет всей совокупности этих обстоятельств.
При назначении наказания, президиум также учитывает характер допущенных нарушений, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, все известные данные о личности Кузнецова Э.А.
Предусмотренных законом оснований для увеличения испытательного срока, как о том поставлен вопрос в кассационном представлении, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Сахалинской области удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 31 городского округа "город Южно-Сахалинск" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Э.А. изменить:
исключить указания на наличие в действиях Кузнецова Э.А. рецидива преступлений и применение при назначении наказания положений части 2 статьи 68 УК РФ;
назначить Кузнецову Э.А. по статье 264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 08 месяцев;
на основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательными сроком 01 год 11 месяцев;
возложить на Кузнецова Э.А. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий - М.Н. Король
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка