Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 19 августа 2019 года №4У-845/2019, 44У-124/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2019 года Дело N 44У-124/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Шмидт Л.В.,
при секретаре Шишко Е.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 05 марта 2019 года в отношении осужденного
Лукьянова А.В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, не судимого.
Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 ноября 2018 года, постановленным с применением особого порядка судебного разбирательства, Лукьянов А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Лукьянову А.В. постановлено исчислять с 26 ноября 2018 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 26 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 05 марта 2019 года приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 ноября 2018 года в отношении Лукьянова А.В. изменен.
Из приговора исключено осуждение Лукьянова А.В. по квалифицирующему признаку "незаконное хранение" без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Наказание, назначенное Лукьянову А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, смягчено до 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Вводную часть приговора постановлено уточнить указанием о том, что Лукьянов А.В. родился (дата), вместо (дата).
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда ФИО10, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Лукьянова А.В. посредством системы видеоконференцсвязи, адвоката Шмидт Л.В., возражавших против доводов кассационного представления, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов А.В. признан виновным в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства - *** в крупном размере.
Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий Лукьянова А.В., выражает несогласие с судебными решениями первой и апелляционной инстанций в части зачета в срок наказания времени содержания Лукьянова А.В. под стражей ввиду существенного нарушения уголовного закона.
Указывает, что суд необоснованно применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел в срок лишения свободы время содержания Лукьянова А.В. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку согласно ст. 72 УК РФ в отношении лиц, осужденных по ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Просит судебные решения первой и апелляционной инстанций в части зачета в срок наказания времени содержания Лукьянова А.В. под стражей изменить.
Президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Уголовное дело в отношении Лукьянова А.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из материалов уголовного дела, вину в совершении преступления осужденный признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и правовой оценкой содеянного, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, Лукьянов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лукьянов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановилобвинительный приговор.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, которая в кассационном представлении не оспаривается.
Выводы суда о виде и размере назначаемого наказания надлежащим образом мотивированы.
Требования уголовного закона при назначении наказания судом соблюдены.
Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела в отношении Лукьянова А.В. судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела и искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Так, согласно материалам уголовного дела Лукьянов А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда постановлено на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Лукьянова А.В. под стражей с 26 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом судом первой инстанции не учтены требования ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ), согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, в том числе предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В связи с тем, что Лукьянов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на него распространяются положения, установленные ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ).
Судом апелляционной инстанции данные нарушения уголовного закона устранены не были, так как приговор пересматривался только по апелляционной жалобе осужденного Лукьянова А.В.
Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат изменению.
Руководствуясь ст. 401_14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. удовлетворить.
Приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 05 марта 2019 года в отношении Лукьянова А.В. изменить.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Лукьянова А.В. с 26 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 05 марта 2019 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Лукьянова А.В. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка