Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 09 июля 2018 года №4У-844/2018, 44У-118/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2018 года Дело N 44У-118/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М, Черновой С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Сайковой И.Ю.,
при секретаре Бухтояровой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Лукашова Д.В. на приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 16 октября 2017 года в отношении
Лукашова Д.В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- 01 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Акбулакского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, освобожден 31 октября 2016 года по отбытии наказания.
По приговору Акбулакского районного суда Оренбургской области от 16 октября 2017 года, постановленному с применением особого порядка принятия судебного решения, Лукашов Д.В. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (начало срока 16 октября 2017 года, с зачетом времени нахождения под домашним арестом с 13 июля 2017 года по 15 октября 2017 года).
В соответствии с положениями ст. 53 УК РФ судом в отношении Лукашова Д.В. установлены ограничения и обязанности, подробно изложенные в приговоре.
В апелляционном порядке приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 16 октября 2017 года в отношении Лукашова Д.В. не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Городкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Лукашова Д.В. и адвоката Сайковой И.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. о необходимости изменения приговора, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Лукашов Д.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Г.А.Р., совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено в (адрес) (дата) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лукашов Д.В., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий, высказывается о несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости. Отмечает, что судом не было учтено при назначении наказания его поведение после совершения преступления, выразившееся в оказании помощи потерпевшему. Полагает, что назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы противоречит принципу справедливости. Считает, что его предыдущая судимость за совершение преступления небольшой тяжести сыграла при назначении наказания роль отягчающего обстоятельства. Просит приговор изменить, применить п. "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчить назначенное наказание и исключить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Лукашова Д.В. подлежащей частичному удовлетворению.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Лукашовым Д.В. было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены, и он их осознавал.
Лукашов Д.В. согласился с предъявленным обвинением, вину полностью признал. Его действия судом правильно квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 40116 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено. Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Лукашова Д.В.
Вместе с тем районным судом были допущены существенные нарушения положений УК РФ при разрешении вопроса о назначении Лукашову Д.В. наказания.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как видно по делу в качестве смягчающих наказание Лукашова Д.В. обстоятельств судом были признаны - явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил, в связи с чем доводы жалобы об учете предыдущей судимости за совершение преступления небольшой тяжести в качестве отягчающего наказание обстоятельства являются не состоятельными.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Лукашову Д.В. как основного наказания, связанного с изоляцией от общества, так и дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Поводов ставить под сомнение правильность выводов суда по этим вопросам президиум не усматривает.
Положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении Лукашову Д.В. наказания судом применены.
Определенный судом осужденному вид исправительного учреждения соответствует положениям ст. 58 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения суду надлежит исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Положения п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ обязывают суд учитывать как смягчающее наказание обстоятельство оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Как видно из показаний осужденного Лукашова Д.В., данных в ходе предварительного следствия, после нанесения им удара ножом Г.А.Р. в область грудной клетки тот упал на пол, на футболке он увидел кровь. Испугавшись, сразу же позвонил в *** районную больницу и сообщил о случившемся, впоследствии вместе с потерпевшим на скорой помощи поехал в ЦРБ (***).
Данные показания в ходе предварительного следствия подтвердил потерпевший Г.А.Р., который пояснил, что после нанесения Лукашовым Д.В. ему удара ножом в область грудной клетки, он почувствовал жжение и упал на пол. Увидев, что он лежит на полу и истекает кровью, Лукашов Д.В. испугался и сразу же позвонил в *** районную больницу, сообщил о случившемся и пытался сам остановить кровь (***).
Таким образом, в материалах дела имелись данные, свидетельствующие о принятии осужденным мер по оказанию медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями УК РФ в отношении Лукашова Д.В. имелись основания для применения положений п. "к" ч.1 ст. 61 УК РФ и признания оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Судья районного суда при имеющихся в материалах уголовного дела, указанных выше сведениях, назначив Лукашову Д.В. наказание без учета положений п. "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, допустил существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального законов, оказавшее влияние на исход дела.
При указанных обстоятельствах приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 16 октября 2017 года в отношении Лукашова Д.В. подлежит изменению, а назначенное ему наказание смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Лукашова Д.В. удовлетворить частично.
Приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 16 октября 2017 года в отношении Лукашова Д.В. изменить.
Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лукашова Д.В., в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание им медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Смягчить наказание, назначенное Лукашову Д.В. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и с сохранением установленных судом ограничений и обязанностей.
В остальной части указанный приговор в отношении Лукашова Д.В. оставить без изменений.
Председательствующий: В.А.Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка