Постановление Смоленского областного суда от 30 августа 2018 года №4У-843/2018

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 4У-843/2018
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Пармененкова ФИО8 на приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 марта 2018 года и апелляционное определение Смоленского областного суда от 23 мая 2018 года
установил:
Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 марта 2018 года
Пармененков ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимый:
20 марта 2014 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.30- п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
15 июля 2014 года Сафоновским районным судом Смоленской области по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.11.2011г.N420-ФЗ), с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности с наказанием по приговору от 20.03.2014г., назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
19.08.2015г. на основании постановления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области, в соответствии с п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг." освобожден от наказания.
осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 16 марта 2018 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением Смоленского областного суда от 23.05.2018г. по апелляционному представлению приговор суда изменен:
определено внести в описательно-мотивировочную часть приговора уточнения о том, что Пармененков оказал иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления вместо указанного - оказал медицинскую помощь потерпевшему после совершения преступления,.
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Пармененкова обстоятельства, смягчающего наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
В остальной части приговор суда оставлен без изменений.
Приговором суда Пармененков С.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено 26.11.2017г. в г.Смоленске при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Пармененков С.Н. указывает о несправедливости приговора суда. Считает, что судом не были оценены все обстоятельства дела. Поводом к преступлению послужило противоправное поведение потерпевшего, поскольку он, будучи в состоянии алкогольного опьянения стал оскорблять его и супругу, указывал на его судимость, называл его плохими словами, зная достоверно что он примет меры за такие унижения, в связи с чем он достал нож и нанес ему удар. Он попросил жену вызвать потерпевшему скорую помощь и сам стал оказывать ему медицинскую помощь до приезда сотрудников полиции и скорой помощи. По приезду бригады скорой помощи указала место куда был нанесен удар ножом и помог погрузить его в автомашину. По приезду сотрудников полиции не покинул место преступления и все им рассказал. Так же имеет ребенка. Считает, что имелись все основания для применения положений ст.64 УК РФ.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Нарушений закона при постановлении приговора в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ не допущено.
Проверив, что обвинение, с которым согласился Пармененков обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал его действия по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.
Судом при назначении наказания учтены все влияющие на его вид и размер обстоятельства, установленные судом, в том числе и указанные в жалобе осужденного смягчающие обстоятельства- оказание потерпевшему иной помощи непосредственно после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья Пармененкова.
Исключение из числа смягчающих обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления при рассмотрении апелляционного представления судом 2 инстанции мотивировано. Выводы суда являются верными.
Вопреки доводам жалобы осужденного противоправного поведения потерпевшего ФИО10., которое явилось бы поводом для преступления, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается. Исходя из установленных обстоятельств и предъявленного обвинения, с которым согласился ФИО11 не усматривается противоправного поведения потерпевшего. Доводы, изложенные в жалобе осужденного, о якобы имевшем место оскорблении его потерпевшим не свидетельствуют, что действия потерпевшего были противоправными.
Совокупность смягчающих обстоятельств, установленных с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, не свидетельствует, что установленные обстоятельства являются теми исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.
Судом применены положения ч.3 ст.68 УК РФ, наказание назначено менее 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для изменения состоявшихся судебных решений по изложенным в жалобе доводам нет.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Пармененкова ФИО12 на приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 16 марта 2018 года и апелляционное определение Смоленского областного суда от 23 мая 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка