Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30 ноября 2017 года №4У-843/2017, 44У-87/2017

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 30 ноября 2017г.
Номер документа: 4У-843/2017, 44У-87/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 44У-87/2017
президиума Тамбовского областного суда
г. Тамбов 30 ноября 2017 года
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Соседова Е. А.,
членов президиума: Ноздрина В. С., Бурашниковой Н. А.,
с участием прокурора Царькова Д. Е.,
при секретаре Романовой М. В.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Данилова Ю. В. на приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12 марта 2015 года.
Заслушав доклад судьи Лунькиной Е. В. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах кассационной жалобы, выслушав осуждённого заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д. Е., полагавшего приговор подлежащим изменению со смягчением наказания, президиум
Установил:
Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12 марта 2015 года
Данилов Ю.В., родившийся *** в ***, судимый к лишению свободы:
27.02.2002 г. Рассказовским районным судом Тамбовской области (с учётом изменений, внесённых постановлением того же суда от 20.05.2003 г. на основании ст. 10 УК РФ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 5 лет, освобождённый 06.08.2004 г. условно-досрочно постановлением того же суда от 28.07.2004 г. на неотбытый срок до 22.11.2006 г.,
04.08.2005 г. мировым судьей судебного участка N 1 Рассказовского района Тамбовской области по ст. ст. 119, 79, 70 УК РФ на 2 года 4 месяца,
29.11.2005 Рассказовским районным судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 5 лет 3 месяца, освобождённый 23.06.2009 г. постановлением того же суда от 11.06.2009 г. на неотбытый срок до 03.11.2010 г.,
осуждён к лишению свободы: по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ на 4 года, по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ на 2 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.
Данилов Ю. В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления совершены Даниловым Ю. В. соответственно *** и *** в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 24.03.2015 г.
В кассационной жалобе осуждённый Данилов Ю. В. ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания. Полагает, что при назначении наказания не в полной мере было учтено состояние его здоровья и, в частности, его инвалидность.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум приходит к следующему.
Судебное заседание проведено с соблюдением положений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.
Действиям Данилова Ю. В. судом дана верная правовая оценка.
При назначении наказания судом вопреки доводам кассационной жалобы справедливо учтено состояние здоровья Данилова Ю. В., его явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказание медицинской помощи потерпевшей после совершения преступления ***.
Правильно в действиях Данилова Ю. В. установлен опасный рецидив преступлений.
Вместе с тем, опасный рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения необоснованно признаны судом в качестве обстоятельств, отягчающих наказание.
Так, в соответствии с ч. 1. 1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного и мотивировать свое решение в приговоре.
Вопреки вышеуказанным требованиям ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признание установленного факта совершения Даниловым Ю. В. преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством в приговоре никак не мотивировано.
Кроме того, статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств и такого отягчающего обстоятельства, как опасный рецидив, указанная норма закона не содержит. Согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 401. 15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Допущенные судом указанные выше нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда на признание отягчающими наказание обстоятельствами совершение преступления при опасном рецидиве и в состоянии алкогольного опьянения. В качестве отягчающего наказание обстоятельства следует признать рецидив преступлений. Соответственно подлежит смягчению наказание, назначенное, как за каждое преступление, так и по их совокупности.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу Данилова Ю. В. удовлетворить частично.
Изменить приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12 марта 2015 года в отношении Данилов Ю.В., исключив из описательно-мотивировочной части указание об опасном рецидиве преступлений и о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, как обстоятельствах, отягчающих наказание; признав обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.
Смягчить назначенное Данилову Ю. В. наказание по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Данилову Ю. В. назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный выше приговор оставить без изменения.
Председательствующий Е. А. Соседов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать