Постановление Президиума Камчатского краевого суда от 30 мая 2018 года №4У-84/2018, 44У-16/2018

ПРЕЗИДИУМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 44У-16/2018
Президиум Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Войницкого Д.И.,
членов президиума Воскресенской В.А., Нечунаевой М.В., Слободчикова О.Ф.,
при секретаре Гагловой Е.В.
рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А. о пересмотре приговора Тигильского районного суда Камчатского края от 21 ноября 2017 года, которым
Аксёнов С.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющий;
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21 ноября 2017 года с зачетом времени содержания Аксёнова С.И. под стражей с 28 сентября 2017 года по 20 ноября 2017 года.
Приговором разрешены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Мартынюк Л.И., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, позицию и.о. прокурора Камчатского края Щербакова А.А., поддержавшего кассационное представление, мнение осужденного Аксёнова С.И., полагавшего приговор подлежащим изменению по изложенным в кассационном представлении основаниям и ограничиться отбытым сроком наказания или к оставшейся части наказания применить ст.73 УК РФ; его защитника - адвоката Богаева В.В. и потерпевшей ФИО1 полагавших приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления со снижением наказания до фактически отбытого осужденным, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Тигильского районного суда Камчатского края от 21 ноября 2017 года Аксёнов С.И. признан виновным в умышленном причинении ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено 7 сентября 2017 года в пгт. Палана Тигильского района Камчатского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Камчатского края Щербаков А.А. выражает несогласие с приговором как постановленным с нарушением требований уголовного закона при установлении отягчающих наказание обстоятельств. В обоснование доводов указывает, что выводы суда о наличии рецидива преступлений противоречат ст.86 УК РФ, поскольку судимость по приговору от 19 августа 2008 года за совершение тяжкого преступления погашена ввиду истечения установленного законом шестилетнего срока; а признание отягчающим наказание обстоятельством совершение Аксёновым С.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, является немотивированным в нарушение требований п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
Просит приговор изменить, исключить из его вводной части указание на погашенные судимости Аксёнова С.И. по приговорам от 29 августа 1997 года, от 3 марта 1998 года, от 17 ноября 1998 года, от 17 октября 2001 года, от 6 сентября 2007 года и от 19 августа 2008 года; из описательно-мотивировочной части приговора - решение о признании отягчающими наказание обстоятельствами рецидива преступлений и совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем смягчить осужденному наказание, назначив для его отбывания исправительную колонию общего режима.
Изучив кассационное представление и проверив материалы истребованного уголовного дела, президиум находит обжалуемый приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
Обжалуемый приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии Аксёнова С.И. с предъявленным обвинением, с соблюдением условий и процедуры проведения судебного заседания и постановления приговора, установленных ст.314-316 УПК РФ. Действия Аксёнова С.И. квалифицированы судом по ч.1 ст.111 УК РФ верно.
В силу ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Обеспечивая реализацию закрепленного в ст.6 УК РФ принципа справедливости, положениями ст.60 УК РФ установлено, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу п.5 ст.307, п.6 ч.1 ст.299 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование решения о наличии смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств.
На основании ч.2 ст.38918 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
При назначении Аксёнову С.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ правильно учел характер и степень общественной опасности преступления, сведения о его личности, установил смягчающие наказание обстоятельства, которыми признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также оценил влияние назначенного наказание на его исправление.
Отягчающими наказание обстоятельствами суд признал рецидив преступлений и совершение Аксёновым С.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю (т.1, л.д.146-148) Аксёнов С.И. ранее судим:
29 августа 1997 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, пп. "б", "в" ч.2 ст.158 и пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;
3 марта 1998 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 29 августа 1997 года) к 3 годам лишения свободы;
17 ноября 1998 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.224 УК РСФСР, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 3 марта 1998 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 10 ноября 2000 года по отбытии срока наказания;
17 октября 2001 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, пп. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 8 сентября 2003 года на основании постановления суда от 29 августа 2003 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 18 дней;
6 сентября 2007 года Топчихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком (с учетом постановления от 25 октября 2007 года) 1 год 8 месяцев;
19 августа 2008 года Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 6 сентября 2007 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 4 июня 2010 года на основании постановления суда от 24 мая 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 3 дня.
С учетом правил и сроков, установленных ч.3 ст.86 УК РФ, судимости по вышеуказанным приговорам погашены, что в силу ч.6 ст.86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, связанные с судимостью.
Указанные требования уголовного закона при назначении Аксёнову С.И. наказания судом не учтены.
Так, в вводной части приговора при изложении данных о личности Аксёнова С.И. суд привел сведения о погашенных на основании требований ст.86 УК РФ судимостях по приговорам от 29 августа 1997 года, от 3 марта 1998 года, от 17 ноября 1998 года, от 17 октября 2001 года, от 6 сентября 2007 года, а также по приговору от 19 августа 2008 года (судом допущена техническая ошибка в дате судебного решения, которым указано 18 августа 2008 года), сославшись на то, что эта судимость не погашена. С учетом приговора от 19 августа 2008 года суд установил наличие рецидива преступлений, что признал одним из отягчающих наказание обстоятельств и учел при назначении наказания и вида исправительного учреждения.
Между тем при решении вопроса о погашении судимости по приговору от 19 августа 2008 года подлежат применению правила, установленные п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления, за которое он осужден этим приговором), согласно которым срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет шесть лет после отбытия наказания. Принимая во внимание, что от отбывания наказания, назначенного по указанному приговору, Аксёнов С.И. освобожден условно-досрочно 4 июня 2010 года, на момент преступления (7 сентября 2017 года), за совершение которого он осужден обжалуемым приговором от 21 ноября 2017 года, судимость по приговору от 19 августа 2008 года была погашена.
Отягчающим наказание обстоятельством также признано совершение Аксёновым С.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом суд ограничился лишь ссылкой на ч.11 ст.63 УК РФ и не привел в приговоре мотивы принятого решения.
Между тем, как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п.31 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления в соответствии с требованиями ч.11 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
При таких обстоятельствах президиум исключает из вводной части приговора указание на погашенные судимости Аксёнова С.И.; из описательно-мотивировочной части решение суда о признании отягчающими наказание обстоятельствами рецидива преступлений и совершения Аксёновым С.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, решение суда об учете при назначении ему наказания наличия отягчающих наказание обстоятельств и факта совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в период не снятой и не погашенной судимости, а также о назначении наказания с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ и отсутствии оснований для применения правил ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.
С учетом внесенных изменений, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств президиум снижает назначенное Аксёнову С.И. наказание с учетом требований чч.1, 5 ст.62 УК РФ, однако не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ. Выводы суда о возможности достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания только при назначении Аксёнову С.И. наказания в виде реального лишения свободы являются верными и сомнений в своей обоснованности не вызывают.
Принимая во внимание, что судимости являются погашенными, следовательно, Аксёнов С.И. считается лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, с учетом тяжести совершенного преступления назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ Аксёнову С.И. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Принимая в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания Аксёнова С.И. под стражей с момента его задержания до постановления приговора, суд указал период такого зачета с 28 сентября 2017 года по 20 ноября 2017 года. Вместе с тем учитывая, что Аксёнов С.И. задержан в порядке ст.91 УПК РФ 28 сентября 2017 года (т.1, л.д.53-56), а приговор постановлен 21 ноября 2017 года, президиум уточняет установленный судом период зачета, а также исправляет техническую ошибку, допущенную в вводной части приговора при указании даты, с которой Аксёнов С.И. содержался под стражей по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А. удовлетворить.
Приговор Тигильского районного суда Камчатского края от 21 ноября 2017 года в отношении Аксёнова С.И. изменить:
исключить из его вводной части указание на судимость Аксёнова С.И. по приговорам от 29 августа 1997 года, от 3 марта 1998 года, от 17 ноября 1998 года, от 17 октября 2001 года, от 6 сентября 2007 года и от 19 августа 2008 года, заменив указанием на то, что Аксёнов С.И. судимости не имеет;
исключить из его описательно-мотивировочной части решение суда о признании отягчающими Аксёнову С.И. наказание обстоятельствами рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
исключить из его описательно-мотивировочной части указание суда об учете при назначении Аксёнову С.И. наказания отягчающих наказание обстоятельств и факта совершения им преступления в период не снятой и не погашенной судимости; о назначении осужденному наказания с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ и отсутствии оснований для применения правил ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ;
снизить наказание, назначенное Аксёнову С.И. по ч.1 ст.111 УК РФ, до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Аксёнову С.И. наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.
Уточнить в вводной части приговора, что по данному уголовному делу Аксёнов С.И. содержался под стражей с 28 сентября 2017 года, а в резолютивной части - период зачета в срок лишения свободы времени содержания Аксёнова С.И. под стражей до постановления приговора с 28 сентября 2017 года по 21 ноября 2017 года.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий,
заместитель председателя
Камчатского краевого суда (подпись) Д.И. Войницкий
Верно
Судья Камчатского краевого суда Л.И. Мартынюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка