Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 14 сентября 2018 года №4У-838/2018, 44У-96/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года Дело N 44У-96/2018
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А., Ходошкиновой Э.А.,
при секретаре Базаровой О.М.
рассмотрев кассационную жалобу
Дмитриева Дмитрия Николаевича, родившегося ... в ..., осуждённого:
1) 20 июня 2007 года Верховным Судом Республики Бурятия в редакции кассационного определения ВС РФ от 24 января 2005 года по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы; по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- на постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2013 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом. В соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ наказание по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено до 13 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначено 15 лет лишения свободы.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Павлова Р.Г., мнение защитника - адвоката Нордоповой Д-Х.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., полагавшего постановление подлежащим изменению,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2013 года удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом. В соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ наказание по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено до 13 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначено 15 лет лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с решением суда, просит его отменить.
По мнению осуждённого суд не учёл внесённые Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ изменения в ч.ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, полагает необходимым смягчить ему наказание на больший срок.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 23 августа 2018 года кассационная жалоба передана в Президиум Верховного Суда Республики Бурятия для рассмотрения.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к следующему:
Доводы жалобы о необходимости применения судом первой инстанции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года несостоятельны.
Приговором суда по совокупности преступлений наказание назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в которую изменений, улучшающих положение осуждённого не вносилось. Положения, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ не могут быть применены в отношении осуждённого Дмитриева, поскольку он признан виновным в совершении особо тяжких преступлений. Другие изменения, внесённые данным законом, не улучшают положение осуждённого.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в границах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, согласно которым в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - как Особенной, так и Общей его частей.
Как следует из представленных материалов, суд установил в действиях осуждённого Дмитриева наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и не установил обстоятельств, отягчающих наказание, что является основанием для назначения наказания с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При рассмотрении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что внесённые Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ч. 1 ст. 62 УК РФ изменения, ограничивающие двумя третями максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй вместо трёх четвертей в редакции уголовного закона, действующего на момент совершения преступления и постановления приговора, улучшают положение осуждённого.
Однако, в нарушении требований ч. 1 ст. 10 УК РФ, суд необоснованно не применил данные положения закона и не смягчил наказание, назначенное осуждённому по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, чем допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Дмитриеву по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ подлежит смягчению. С учётом данных обстоятельств подлежит назначению окончательное наказание по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40113, 40114, 40115 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осуждённого Дмитриева Д.Н. удовлетворить частично.
Постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2013 года изменить.
Смягчить Дмитриеву Д.Н. наказание, назначенное приговором Верховного Суда Республики Бурятия от 20 июня 2007 года по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказаний, окончательно назначить Дмитриеву Д.Н. наказание в виде 14 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка