Постановление Президиума Иркутского областного суда от 27 августа 2018 года №4У-838/2018, 44У-74/2018

ПРЕЗИДИУМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 44У-74/2018
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ляхницкого В.В.,
членов президиума Кислиденко Е.А., Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А.,
при секретаре Шамановой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фурсенко В.К. о пересмотре приговора Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2015 года, согласно которому
Фурсенко В.К., родившийся .. в .., гражданин РФ, несудимый, осужден по ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18 ноября 2015 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался
В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Иванова Е.В., выслушав осужденного Фурсенко В.К., адвоката Писарева М.А. в защиту интересов осужденного, прокурора Воронина А.Б., суд кассационной инстанции
установил:
согласно приговору Фурсенко В.К. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героина в значительном размере - в количестве 1,1676 гр. Преступление совершено 18 сентября 2014 года в г. Иркутске при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный Фурсенко В.К. не согласен с приговором в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым и несправедливым. Полагает, что с учетом признания им вины, раскаяния в содеянном, а также иных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд необоснованно не применил положения ст. 64 УК РФ. Кроме того, с учетом имеющихся у него тяжелых заболеваний суд необоснованно не применил положения ст. 81 УК РФ. Просит приговор суда изменить, применить положения ст. 64, 81 УК РФ и назначить наказание в минимальном размере.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 9 августа 2018 года кассационная жалоба вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив уголовное дело, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
О процессуальных нарушениях, влекущих в соответствии с ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ безусловную отмену приговора, в кассационной жалобе не указано. Не установлено таких нарушений и при проверке материалов уголовного дела, которое было рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности сторон и права Фурсенко В.К. на защиту.
Обстоятельства содеянного были установлены на основании показаний самого осужденного, данных в ходе предварительного следствия, показаний свидетелей С1., С2., С3., С4., С5., свидетеля под псевдонимом "З". В основу приговора положены и письменные доказательства, в числе которых: материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий, протоколы осмотра предметов и документов, заключение судебно-химической экспертизы.
Содержание исследованных доказательств и их оценка приведены в приговоре, описательно-мотивировочная часть которого соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
Исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, действия Фурсенко В.К. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Осужденный не оспаривает виновность и юридическую оценку содеянного.
Вместе с тем приговор в отношении Фурсенко В.К. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Согласно приговору обстоятельством, смягчающим наказание осужденному Фурсенко В.К., суд первой инстанции признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств учтены наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья - наличие тяжелых хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Назначая наказание по ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в размере 7 лет 6 месяцев лишения свободы, суд первой инстанции назначил максимально возможное в соответствии с ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание и фактически оставил без учета иные смягчающие обстоятельства, установленные приговором, то есть допустил неправильное применение ст. 60 УК РФ. Указанное нарушение повлияло на законность приговора.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что приговор подлежит изменению, а назначенное Фурсенко В.К. наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, в том числе вышеуказанных обстоятельств, а также требований ст. 6, 60, 61 УК РФ, подлежит смягчению.
Вопрос о возможности применения в отношении Фурсенко В.К. положений ст. 81 УК РФ подлежит разрешению в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Фурсенко В.К. удовлетворить частично.
Приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2015 года в отношении Фурсенко В.К. изменить.
Смягчить назначенное наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п. "в" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, до 7 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Ляхницкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка