Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 28 июня 2017 года №4У-838/2017, 44У-81/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 44У-81/2017
 
суда кассационной инстанции
28 июня 2017 года г.Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Подкопаева Н.Н.,
членов президиума - Клочкова А.В., Сундукова С.О., Туленкова Д.П., Юткиной С.М., Поволоцкой И.А., Соловьевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
при секретаре Осадчей Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.о пересмотре приговорамирового судьи судебного участка №133 Волгоградской области (г. Волжский) от 15 февраля 2017года, которым
Васягин В. М., родившийся ... , <.......>, судимый:
- ... по <.......> к <.......>,
осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФназначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На Васягина В.М. возложены соответствующие обязанности.
В апелляционном порядке судебное решение не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Васильева В.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы, послужившие основанием к его передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., президиум Волгоградского областного суда
установил:
Согласно приговору Васягин В.М. признан виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
... Васягин В.М., находясь в < адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО1 несколько ударов кулаком в грудь, а после её падения - ещё несколько ударов по голове и туловищу, причинив сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы и перелом грудины, которые были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий осуждённого, просит изменить приговор в части назначенного наказания. Указывает, что с учетом требований ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ максимальное наказание, которое могло быть назначено Васягину В.М. по ч.1 ст. 112 УК РФ составляет 1 год 4 месяца лишения свободы.Между тем, назначив Васягину В.М. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, суд превысил максимально возможное наказание на 2 месяца. Считает, что при таких обстоятельствах, приговор в отношении Васягина В.М. нельзя признать законным и обоснованным, а назначенное наказание подлежит снижению. Просит приговор в отношении Васягина В.М. изменить и снизить назначенное по ч.1 ст. 112 УК РФ наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, находит судебное решениеподлежащим изменению на основании ч.1 ст.401_15УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Выводы суда о виновности Васягина В.М.в совершении инкриминируемого ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства допущено не было. Все доказательства, представленные сторонами, получили оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для вывода о виновности осуждённого.
Квалификация содеянного и доказанность виновности Васягина В.М.во вменённом преступлении в кассационном представлении не оспариваются.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ и с учётом положений Общей части УК РФ. При этом ч.3 ст.60 УК РФ установлено, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу эти требования закона выполнены не были.
Как усматривается из настоящего приговора, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При назначении наказания Васягину В.М. мировым судьёй в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств были признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Санкцией ч.1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, с учетом требований ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ максимальное наказание, которое могло быть назначено Васягину В.М. по ч.1 ст. 112 УК РФ составляет 1 год 4 месяца лишения свободы.
Между тем, назначив Васягину В.М. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, суд превысил максимально возможное наказание на 2 месяца.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, то есть на вопрос назначения наказания Васягину В.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_14, 401_15УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №133 Волгоградской области (г. Волжский) от 15 февраля 2017 года в отношенииВасягина В. М.изменить:
- снизить емуназначенное по ч.1 ст. 112 УК РФ наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор в отношении Васягина В.М.оставить без изменения.
Председательствующий Н.Н. Подкопаев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка