Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 20 августа 2019 года №4У-835/2019, 44У-90/2019

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 44У-90/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.,
членов президиума: Лобовой О.А., Немзоровой В.И.,
Пасынковой О.М., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Янушкевиче А.В.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 21 февраля 2019 года, которым
Сатарова Е.С., <данные изъяты>,
- осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 12 ноября 2018 года) к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 20 ноября 2018 года) к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять с 21 февраля 2019 года; мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения; зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины, правильность квалификации действий осужденной, в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ находит приговор подлежащим отмене в части зачета времени содержания Сатаровой под стражей. В обоснование указывает, что суд постановилзачесть осужденной в срок лишения свободы время содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу с 21 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом судом оставлены без внимания требования ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе совершивших преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228, ст. 228.1 УК РФ, а именно за такие преступления Сатарова осуждена обжалуемым приговором. Кроме того, из вводной части приговора необходимо исключить судимость по приговору от 15 сентября 2015 года, которая на момент совершения осужденной преступлений по настоящему приговору погашена.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 22 июля 2019 года кассационное представление с уголовным делом передано для рассмотрения судом кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Шевелевой Р.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, пояснения осужденной Сатаровой Е.С., адвоката Кармановой Н.В., не возражавших против представления, полагавших также о необходимости зачесть в срок отбытого наказания 20 ноября 2018 года, президиум
УСТАНОВИЛ:
Сатарова признана виновной в двух эпизодах незаконного сбыта наркотического средства и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступления совершены 12 и 20 ноября 2018 года <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре суда.
В судебном заседании Сатарова вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.
Действиям Сатаровой дана верная юридическая оценка, в представлении не оспаривается.
Вместе с тем приговор подлежит изменению, а в части зачета времени содержания Сатаровой под стражей в срок отбытого наказания - отмене в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Согласно п. "б" ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Учитывая, что приговором мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 15 сентября 2015 года Сатарова осуждена к исправительным работам, последующая их замена на лишение свободы не влечет применение правила погашения судимости, предусмотренного для осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести. В связи с этим срок погашения судимости по преступлению, за которое Сатарова осуждалась вышеуказанным приговором мирового судьи, составлял один год и истек до совершения ею преступлений по настоящему приговору, поэтому указание на данную судимость подлежит исключению из приговора.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что при назначении наказания Сатаровой суд учитывал ее личность, в том числе сведения о судимости, указанной во вводной части приговора, президиум полагает необходимым смягчить Сатаровой наказание, назначенное по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ. Учитывая, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено Сатаровой в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется, оснований для смягчения наказания по данному составу преступления президиум не находит.
Кроме того, исходя из положений ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок наказания.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3. 2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 228, ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Как следует из приговора, Сатарова осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом суд, сославшись на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, постановилзачесть ей в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, судом принято решение в данной части с нарушением требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в соответствии со ст.401.6 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в этой части.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор в отношении Сатаровой в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 21 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд иному судье. Доводы осужденной и адвоката о зачете в срок отбытого наказания 20 ноября 2018 года президиум оставляет без рассмотрения, но они могут быть заявлены при новом судебном рассмотрении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.6, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 21 февраля 2019 года в отношении Сатаровой Е.С. изменить:
исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 15 сентября 2015 года;
смягчить назначенное по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.
Этот же приговор в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 21 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд иному судье.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Городов
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка