Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 24 августа 2018 года №4У-835/2018, 44У-42/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2018 года Дело N 44У-42/2018
Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Петрова А.П.,
членов президиума Васильева П.Г., Шумилова А.А., Евлогиевой Т.Н., Савинкина А.В., Щипцова Ю.Н.,
с участием и.о. прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П.,
при секретаре - помощнике судьи Демидовой Е.С.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Финогенова Е.Н. о несогласии с приговором мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2018 года.
Приговором мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2018 года
Финогенов Е.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
1)11.02.2014 Калининским районным судом г. Чебоксары по пп. "в",
"г" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
2)18.11.2015 Ленинским районным судом г. Чебоксары по ч.3 ст.30,
п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев; по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца; по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Кошкина А.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного постановления, мотивы передачи им кассационной жалобы с материалами уголовного дела на рассмотрение в судебном заседании президиума, выступление осужденного Финогенова Е.Н. посредством видеоконференцсвязи, мнение и.о. прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Финогенов Е.Н. признан виновным в совершении ряда краж чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Финогенов Е.Н. просит о смягчении наказания, приведя доводы, что вопреки требованиям закона суд в приговоре учел его судимость от 30 сентября 2005 года, которая погашена давностью на момент совершения им преступления. Кроме этого указывает, что судом при назначении наказания не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства имеющееся у него заболевание спины.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм процессуального закона при постановлении приговора.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с законом в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о предыдущей судимости лица. Если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч.6 ст.86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора.
Финогенов Е.Н. 30 сентября 2005 года по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики признан виновным в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, и осужден к 6 годам лишения свободы. Из места лишения свободы он освободился 17 июня 2011 года по отбытии срока наказания. В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года N63-ФЗ), действовавшей на момент совершения им преступлений и постановления приговора, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
По приговору, которым он отбывает наказание в настоящее время, Финогеновым Е.Н. преступления совершены 30 марта и 03 апреля 2018 года, т.е. после погашения судимости по вышеуказанному приговору и, следовательно, указанная судимость не подлежала упоминанию в приговоре и учету при назначении наказания.
Как видно из приговора, постановленного 16 мая 2018 года, при решении вопроса о назначении Финогенову Е.Н. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, в том числе и судимость от 30 сентября 2005 года.
Исходя из изложенного доводы осужденного о том, что суд, назначая наказание, исходил и из вышеуказанной погашенной судимости, являются справедливыми. Поскольку судом при назначении осужденному наказания было допущено нарушение процессуального закона, повлиявшее на исход дела, приговор мирового судьи от 16 мая 2018 года подлежит изменению, а срок назначенного наказания - снижению.
Вместе с тем, доводы жалобы о том, что суд не учел при назначении наказания имеющиеся у него заболевания, являются несостоятельными. Из приговора видно, что наличие заболевания признано смягчающим наказание осужденного обстоятельством по всем эпизодам преступлений, и учтено при назначении наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка N9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2018 года в отношении осужденного Финогенова Е.Н. изменить: исключить из вводной части приговора указание о судимости по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 сентября 2005 года;
снизить срок назначенного ему по ч.1 ст.158 УК РФ наказания до 7 месяцев лишения свободы; срок назначенных по ст.158.1 УК РФ (два преступления) наказаний снизить соответственно до 3 и 4 месяцев лишения свободы, а срок окончательного наказания, назначенного путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, до 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.П.Петров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка