Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 23 ноября 2017 года №4У-835/2017, 44У-89/2017

Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: 4У-835/2017, 44У-89/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 44У-89/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Абакан 23 ноября 2017 г.
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Носова В.Н.,
членов президиума Доможакова С.Н., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,
с участием
заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
осужденного Цветкова А.Г.,
защитника - адвоката Михалевой О.В.,
при секретаре Юртаевой О.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Цветкова А.Г., поданной на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 декабря 2014 г и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 18 февраля 2015 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Сиротинина М.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного и его защитника - адвоката Михалевой О.В., поддержавших жалобу по изложенным в ней мотивам, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что судебные решения подлежат отмене, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 декабря 2014 г. осужденному
Цветкову А. Г., судимому:
- приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 марта 2005 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2011 г.) по п. "а" ч. 2 ст. 166, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев;
- приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 августа 2005 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 июля 2011 г.) по п. "а" ч. 2 ст. 166, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166, пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц. Освобожден 15 июля 2010 г. по отбытии срока наказания;
- приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 мая 2011 г. по п. "б" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Освобожден 12 октября 2012 г. по отбытии срока наказания;
- приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 мая 2014 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 28 августа 2014 г.) по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,-
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 18 февраля 2015 г. вышеназванное судебное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит об отмене вышеназванных постановлений о направлении материалов дела для нового рассмотрения.
Полагает, что суд первой инстанции, незаконно приняв его отказ от адвоката, нарушил требования ст. 50, 51 УПК РФ и его право на защиту, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы у него обнаруживается эмоционально-волевое расстройство личности, что соответственно указывает на обязательность участия защитника.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Указанные нормы закона при вынесении оспариваемого приговора выполнены судом не в полном объеме.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
Исходя из положений ч. 2 ст. 47 УПК РФ эти требования закона распространяются и на осужденного.
Из содержания приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 мая 2014 г. следует, что согласно заключению судебной психиатрической экспертизы у Цветкова А.Г. имеется психическое расстройство в виде легкой умственной отсталости.
Несмотря на это суд первой инстанции в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ принял отказ осужденного от адвоката.
Таким образом, при наличии у Цветкова А.Г. психических недостатков суд не обеспечил ему участие защитника в судебном заседании, тогда как его участие в соответствии с уголовно-процессуальным законом является обязательным, тем самым суд нарушил право осужденного на получение квалифицированной юридической помощи.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела.
При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а материалы дела направлению для нового рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Цветкова А.Г. удовлетворить.
Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 декабря 2014 г и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 18 февраля 2015 г., вынесенные по ходатайству Цветкова А.Г. об условно-досрочном освобождении, отменить.
Материалы дела направить на новое рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия иным составом суда.
Председательствующий В.Н. Носов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать