Постановление Президиума Пермского краевого суда от 27 апреля 2018 года №4У-833/2018, 44У-93/2018

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 27 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-833/2018, 44У-93/2018
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2018 года Дело N 44У-93/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Гилевой М.Б., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Макарова М.Н. на приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 3 марта 2016 года, которым
Макаров Максим Николаевич, родившийся дата в ****, судимый:
29 сентября 2005 года Пермским областным судом по ч. 2 ст. 116, п. "д" ч. 2 ст. 111, п. "б" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденный 24 июля 2012 года на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13 июля 2012 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 2 дня;
24 июля 2015 года Свердловским районным судом г. Перми с учетом изменений, внесенных постановлениями Соликамского городского суда Пермского края от 22 февраля 2018 года и президиума Пермского краевого суда от 27 апреля 2018 года, по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 24 июля 2015 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 26 апреля 2016 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 22 февраля 2018 года приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 3 марта 2016 года приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание, назначенное Макарову М.Н. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, сокращено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Долгих Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Мельникова А.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Макаров М.Н. признан виновным в умышленном причинении З. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 28 июня 2015 года в г. Кизел Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Макаров М.Н. выражает несогласие с размером назначенного ему наказания, находит его чрезмерно суровым. Обращает внимание на смягчающие, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Ставит вопрос о снижении срока наказания.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Макарова М.Н. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Действия Макарова М.Н. квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением, с которым он был полностью согласен, и признано судом обоснованным.
Наказание в виде лишения свободы назначено осужденному в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, которыми признаны и в должной мере учтены: полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание осужденного обстоятельством признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Между тем, по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Признание этого обстоятельства отягчающим должно быть связано с совершением преступления и мотивировано в приговоре.
Указанные требования закона судом не выполнены.
Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание осужденного, суд не указал причины, по которым состояние опьянения явилось фактором, способствующим совершению преступления, мотивов своего решения не привел.
При таких обстоятельствах учет в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора, а назначенное Макарову М.Н. наказание - смягчению.
Смягчая осужденному наказание за совершенное им преступление и назначая по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, президиум принимает во внимание требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания, а также изменения, внесенные в обжалуемый приговор постановлениями Соликамского городского суда Пермского края от 22 февраля 2018 года и президиума Пермского краевого суда от 27 апреля 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Макарова М.Н. удовлетворить.
Приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 3 марта 2016 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 26 апреля 2016 года в отношении Макарова Максима Николаевича изменить:
исключить признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить назначенное Макарову М.Н. по "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ наказание до 2 лет 1 месяца лишения свободы;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 24 июля 2015 года, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись
судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать