Дата принятия: 23 ноября 2018г.
Номер документа: 4У-833/2018, 44У-90/2018
ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2018 года Дело N 44У-90/2018
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
членов президиума Блиновской Е.О., Дука Е.А., Остапенко В.В., Полуяна А.Л.,
с участием прокурора Московских В.В.,
при секретаре Куклиной Н.В.,
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Ружинскаса (ФИО)14 на приговор Ханты - Мансийского районного суда от 30 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры П.Г. Рыжкова, мнение заместителя прокурора ХМАО - Югры Московских В.В., полагавшего приговор изменить, доводы кассационной жалобы удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ханты-Мансийского районного суда от 30 ноября 2017 года
Ружинскас (ФИО)15, родившийся (дата) в (адрес), (адрес), не судимый:
Осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Исчислен срок отбытия наказания с (дата). Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не оспаривался.
Ружинскас (ФИО)16 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступлением им совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Он же, за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступлением им совершено (дата) в (адрес) - (адрес) при обстоятельствах изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Ружинскас (ФИО)17 не оспаривая доказанность вины в совершенных преступлениях. Просит признать смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении малолетнего ребенка, применить положение ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По делу имеются такие нарушения закона.
К кассационной жалобе приложена копия свидетельства о рождении Ружинскаса (ФИО)19 (дата), где отцом указан Ружинскас (ФИО)18.
Однако, суд первой инстанции не установил наличие у осужденного Ружинскаса малолетнего сына и не признал данное обстоятельство, как смягчающее наказание.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются: наличие малолетних детей у виновного.
В связи с чем необходимо признать наличие у Ружинскаса (ФИО)20 малолетнего ребенка, что в соответствии с уголовным законом является смягчающим обстоятельством.
Назначенное осужденному Ружинскасу наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений подлежит смягчению.
Оснований для отмены либо изменения судебных решений по иным основаниям не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Ружинскаса (ФИО)21 удовлетворить частично.
Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 30 ноября 2017 года. изменить.
Смягчить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
