Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 09 ноября 2017 года №4У-824/2017, 44У-82/2017

ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2017 года Дело N 44У-82/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Тамбовского областного суда
г. Тамбов 09 ноября 2017 года
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Соседова Е. А.,
членов президиума: Ноздрина В. С., Ламонова Е. В., Бурашниковой Н. А.,
с участием прокурора Царькова Д. Е.,
осуждённого Козлова В. М.,
адвоката Омельченко А. П.,
при секретаре Романовой М. В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. на апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24 января 2017 года в отношении Козлова В. М.
Заслушав доклад судьи Лунькиной Е. В. об обстоятельствах дела, содержании апелляционного определения, доводах кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д. Е., поддержавшего доводы кассационного представления, осуждённого Козлова В. М. и в его защиту адвоката Омельченко А. П., не возражавших против отмены судебных решений в части исчисления срока наказания, президиум
установил:
Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 сентября 2016 года
Козлов В.М., родившийся *** в ***, судимый к лишению свободы:
1) 04.08.2011 г. по ч. 2 ст. 232 УК РФ на 2 года, освобождённый условно-досрочно на основании постановления от 16.10.2012 г. до 03.08.2013 г.;
2) 29.01.2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев;
3) 19.03.2015 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года,
осуждён к лишению свободы за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет за каждое, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет за каждое; за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 8 лет 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Советского районного суда г. Тамбова от 19.03.2015 г., назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 30.09.2016 года, засчитав в общий срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 19.03.2015 г. в период с 29.01.2015 г. по 29.09.2016 г..
Вместе с Козловым В. М. данным приговором осужден Жоголев Р. В.
Козлов В. М. признан виновным в том, что в составе группы лиц по предварительном сговору, совершил четыре незаконных сбыта наркотических средств и два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а, кроме того, три незаконных сбыта наркотических средств. Преступления совершены им при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 24 января 2017 года указанный выше приговор в отношении Козлова В. М. изменен. Из его описательно-мотивировочной части исключены:
- указание о наличии в действиях Козлова В. М. особо опасного рецидива преступлений, признан опасный рецидив преступлений;
-ссылка суда на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении Козлову В. М. размера наказания.
Действия Козлова В. М. по преступлению, совершённому в период с 24.12.2014 г. по 26.12.2014 г., переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, пп "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности четырёх преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, Козлову В. М. назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Козлову В. М. постановлено исчислять с 30 сентября 2009 г., засчитав в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 1 октября 2015 г. по 29 сентября 2016 г. и наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 19.03.2015 г. в период с 29 января 2015 г. по 29 сентября 2016 г.
В остальном приговор в отношении Козлова В. М. оставлен без изменения.
В отношении осужденного Жоголева Р. В. приговор и апелляционное определение в рамках настоящего кассационного производства не проверяются.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене апелляционного определения и направлении уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в части ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.
Указывается, что в резолютивной части приговора обоснованно указано об исчислении срока отбывания наказания с момента вынесения приговора, то есть с 30.09.2016 г., и зачете наказания, отбытого по приговору от 19.03.2015 года. Однако суд апелляционной инстанции при вынесении определения в нарушение требований ст. 69 УК РФ незаконно и немотивированно указал об исчислении срока отбывания наказания с 30.09.2009 г., что не основано на материалах уголовного дела и влечет необоснованное сокращение срока наказания в виде лишения свободы.
Данное нарушение закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, для устранения которого ст. 401.6 УПК РФ предусмотрена возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного решения по основаниям, ухудшающим положение осуждённого.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, выслушав указанных выше лиц, президиум считает приговор и апелляционное определение подлежащими отмене в части исчисления срока наказания Козлову В. М. в виду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.
Законность и обоснованность осуждения Козлова В. М. за совершение четырёх преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за совершение трёх преступлений), справедливость назначенного ему наказания, принимая во внимание внесённые в приговор изменения судом апелляционной инстанции, сомнений не вызывают и в кассационном представлении не оспариваются.
Вместе с тем, признать приговор и апелляционное определение законными в части исчисления срока наказания Козлову В. М. нельзя.
Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачёт времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также зачет наказания, отбытого полностью или частично по первому приговору.
Указанные требования ни судом первой, ни судом апелляционной инстанции в полной мере выполнены не были. Более того, суд апелляционной инстанции необоснованно и немотивированно указал об исчислении срока наказания Козлову В. М. с 30.09.2009 г., чем сократил ему срок наказания в виде лишения свободы.
Согласно материалам уголовного дела Козлов В. М. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. 01.10.2015 г. избранная ранее в его отношении по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. До заключения под стражу Козлов В. М. с 29 января 2015 г. отбывал наказание по приговору от 19.03.2015 г.
Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Допущенные судом первой и апелляционной инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, для устранения которых ст. 401.6 УПК РФ предусмотрена возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного решения по основаниям, ухудшающим положение осуждённого.
Установленный ст.401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, не истёк.
Устранить же отмеченное нарушение, затрудняющее исполнение приговора и влекущее ухудшение положения осуждённого, путём признания его технической ошибкой, требующей исправления, без отмены приговора и апелляционного определения в части исчисления срока наказания в данном случае не представляется возможным, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N 21 (в редакции и от 29.11.2016г.) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д. Е. удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 сентября 2016 года и апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24 января 2017 года в отношении Козлова В.М. в части исчисления срока наказания отменить и передать уголовное дело на новое рассмотрение в этой части по правилам статей 396, 399 УПК РФ в суд постановивший приговор в ином составе судей.
Председательствующий Е. А. Соседов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка