Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 15 мая 2019 года №4У-818/2019, 44У-77/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 44У-77/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
КУРМАШЕВОЙ Р.И., РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осужденного Наумова М.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 25 июля 2016 года, по которому
НАУМОВ МАКСИМ ВЛАДИСЛАВОВИЧ, ФИО15 рождения, судимый (как указано в приговоре):
-22 февраля 2013 года Московским районным судом г. Казани по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
-9 января 2014 года тем же судом по части 2 статьи 228, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
-18 февраля 2014 года по части 1 статьи 115, части 1 статьи 157, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления осужденного Наумова М.В., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Наумов М.В. признан виновным и осужден за то, что в августе 2013 года без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш в значительном размере, которое хранил до 3 мая 2016 года.
Эти действия Наумова М.В. квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В кассационном представлении предлагается приговор в отношении Наумова М.В. изменить, исключить из него указание об осуждении его за незаконное приобретение наркотического средства в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности, а также упоминание о наличии судимости по части 1 статьи 157 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в данную статью. С учетом указанных обстоятельств ставится вопрос о снижении срока назначенного осужденному Наумову М.В. наказания.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения в отношении Наумова М.В. допущены судом по настоящему делу.
В соответствии со статьей 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Деяния, за совершение которых осужден Наумов М.В. в силу статьи 15 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести.
В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Указанный срок за незаконное приобретение Наумовым М.В. наркотического средства в значительном размере истек в августе 2015 года, то есть до возбуждения уголовного дела.
В этой связи осуждение Наумова М.В. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подлежит исключению из приговора на основании пункта 3 части 1 статьи 24 и части 1 статьи 27 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.
С учетом уменьшения объема обвинения осужденного в указанной части наказание, назначенное ему по части 1 статьи 228 УК РФ, подлежит снижению.
В вводной части приговора указана судимость Наумова М.В. 18 февраля 2014 года по части 1 статьи 115, части 1 статьи 157, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 8 мая 2019 года данный приговор изменен, исключено указание о назначении наказания по части 1 статьи 115, части 1 статьи 157 УК РФ и о применении положений частей 2, 5 статьи 69 УК РФ. Постановлено приговор Московского районного суда г.Казани от 9 января 2014 года исполнять самостоятельно.
При таких обстоятельствах из вводной части приговора подлежит исключению судимость Наумова М.В. по приговору от 18 февраля 2014 года, а окончательное наказание по совокупности приговоров подлежит исчислению с учетом назначенного наказания по приговору от 25 июля 2016 года и неотбытого наказания по приговору от 9 января 2014 года путем частичного присоединения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 25 июля 2016 года в отношении Наумова Максима Владиславовича изменить:
-исключить из вводной части указание на его судимость по приговору от 18 февраля 2014 года, из описательно-мотивировочной части указание суда о совершении Наумовым М.В. приобретения наркотических средств;
-снизить, назначенное Наумову М.В. по части 1 статьи 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, до 1 года 5 месяцев.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 9 января 2014 года, окончательно Наумову М.В. назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов
Копия верна
Судья А.С. Огонев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка