Постановление Президиума Кировского областного суда от 14 августа 2019 года №4У-815/2019, 44У-73/2019

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2019 года Дело N 44У-73/2019
Президиум Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Егорова К.И.,
членов президиума Ембасинова И.В., Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А., Сидоркина И.Л., Ямбаева Р.И,
при секретаре Пужицкер А.Д.
рассмотрел представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 05 октября 2018 года.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 05 октября 2018 года, которое в апелляционном порядке не пересматривалось, удовлетворено ходатайство
Царегородцева И.Н., <дата> рождения, <данные изъяты> осужденного Медведевским районным судом Республики Марий Эл
02 ноября 2015 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 и ст. 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2015 года.
Постановлением Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2018 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания.
Постановление вступило в законную силу 23 января 2018 года,
о приведении приговора суда от 02 ноября 2015 года в соответствие с действующим законодательством, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлено исчислять Царегородцеву И.Н. срок отбывания наказания с момента вступления в законную силу постановления Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2018 года, то есть с 23 января 2018 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186 - ФЗ) Царегородцеву И.Н. в срок лишения свободы по приговору суда от 02 ноября 2015 года зачтено время содержания его под стражей в период с 10 по 22 января 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Кировской области Гаврилов А.Ю. указывает, что, принимая решение о пересмотре приговора суда от 02 ноября 2015 года и зачете в льготном исчислении в срок наказания времени содержания Царегородцева И.Н. под стражей до вступления в законную силу постановления суда от 10 января 2018 года, которым ему отменено условное осуждение по данному приговору, суд руководствовался положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186 - ФЗ).
Вместе с тем, указанная норма уголовного закона распространяется только на время содержания лица под стражей до вступления в законную силу приговора суда. Оснований для льготного исчисления иных периодов новый уголовный закон не предусматривает. В связи с этим произведенный судом в порядке исполнения приговора зачет является ошибочным и противоречит требованиям закона.
Учитывая, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186 - ФЗ не улучшали положение осужденного, считает, что у суда не имелось оснований для изменения приговора в порядке пересмотра.
Кроме этого указывает, что решение об отмене условного осуждения принималось в отсутствие Царегородцева И.Н., местонахождение которого не было установлено, осужденный был задержан только 25 января 2018 года, поэтому в указанный в постановлении период под стражей не содержался.
Просит постановление суда в отношении Царегородцева И.Н. отменить, и отказать осужденному в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 02 ноября 2015 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, доводы кассационного представления, поддержанного первым заместителем прокурора Кировской области Шерстневым Д.А., выступление осужденного Царегородцева И.Н., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи, и адвоката Трегубовой Л.В., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи, вынесенные по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Несоблюдение данного требования закона согласно ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрение дела в кассационном порядке отмену или изменение судебных решений в случае, если нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона являются существенными и повлияли на исход дела.
В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как усматривается из материалов дела, удовлетворяя ходатайство осужденного о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 ноября 2015 года, суд в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186 - ФЗ) указал о применении льготных правил зачета в срок лишения свободы, назначенного по указанному приговору, периода времени с 10 по 22 января 2018 года, то есть времени со дня вынесения Йошкар - Олинским городским судом Республики Марий Эл в отношении Царегородцева И.Н. постановления об отмене условного осуждения и до вступления его в законную силу.
Между тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, осужденный в период времени, указанный судом в постановлении о пересмотре приговора от 02 ноября 2015 года, под стражей не содержался.
Согласно постановлению суда от 10 января 2018 года решение об отмене условного осуждения принималось в отсутствие Царегородцева И.Н., местонахождение которого не было установлено, он был задержан и взят под стражу только 25 января 2018 года.
Согласно приговору суда от 02 ноября 2015 года до его постановления и вступления в законную силу Царегородцев И.Н. под стражей так же не содержался.
Кроме этого, согласно положениям ч. 3 ст. 72 УК РФ (в новой редакции) зачет в срок наказания времени содержания лица под стражей предусмотрено только до вступления в законную силу приговора суда, то есть применение коэффициентов кратности, указанных в п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ, не распространяется на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Таким образом, изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186 - ФЗ, положение осужденного не улучшали, следовательно, у суда не имелось оснований для изменения приговора суда от 02 ноября 2015 года в отношении Царегородцева И.Н.
При таких обстоятельствах применение судом коэффициентов кратности, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, повлекло за собой необоснованное снижение осужденному срока наказания, что противоречит уголовному закону, в частности принципам законности и справедливости.
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом были допущены повлиявшие на исход дела нарушения уголовного закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, то кассационное представление подлежит удовлетворению, а оспариваемое постановление суда - отмене с отказом осужденному в удовлетворении ходатайства об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 401_13 - 401_15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 05 октября 2018 года в отношении Царегородцева И.Н. отменить.
В удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 ноября 2015 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ отказать.
Председательствующий К.И. Егоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка