Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 4У-814/2019, 44У-142/2019
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 июля 2019 года Дело N 44У-142/2019
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Попова И.А.
членов президиума:Поминова А.А., Чугункиной Н.П., Лукьянович Е.В., Нужденко Т.П.,
при секретаре Шаповаловой О.В.
Рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ермакова Е.В. на приговор Партизанского районного суда Приморского края от 15 июня 2018 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 04 сентября 2018 года, которым
Ермаков Евгений Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Партизанск, судимый:
01.11.2016 приговором Партизанского городского суда по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Партизанского городского суда от 01.11.2016
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.11.2016 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 15 июня 2018 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Ермакова под стражей с 05 мая 2018 года до 15 июня 2018 года.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 04 сентября 2018 приговор изменён:
- на основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь положением п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) Ермакову зачтено в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 05.05.2018 до 15.05.2018 из расчёта один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 07 февраля 2019 года удовлетворено ходатайство осужденного Ермакова:
- в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) Ермакову зачтено в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 15 июня 2018 года по 04 сентября из расчёта один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанное постановление в апелляционном и кассационном порядке не обжаловано.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор и апелляционное постановление, указывая на суровость назначенного наказания; оспаривает обоснованность присоединения к наказанию по настоящему приговору срок неотбытого наказания по предыдущему приговору, так как из наказания в виде 2 лет лишения свободы он условно отбыл 1 год 6 месяцев. Кроме этого, ссылаясь на состояние здоровья, о котором ему стало известно в исправительной колонии, считает, что в изоляции от общества ему не будет оказана надлежащим образом медицинская помощь.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционного постановления и постановления о приведении приговора в соответствие; доводы кассационной жалобы; основания по которым жалоба передана для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции; пояснения осужденного Ермакова Е.В. с использованием системы видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы; выступление адвоката Овчинниковой Г.В., полагавшей несправедливым наказание, подлежащим смягчению; мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего изменить состоявшиеся судебные решения, применить положение п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ к периоду содержания Ермакова под стражей с 15 июня 2018 года по 4 сентября 2018 года, в удовлетворении кассационной жалобы - отказать; президиум,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков Е.В. совершил тайное хищение велосипеда, который находился под лестницей в подъезде первого этажа <адрес> в г. Партизанске с причинением ФИО10 значительного ущерба в размере 36000 рублей.
Преступление совершено в период с 10 часов 01 мая 2018 года до 13 часов 02 мая 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке.
Согласно описательно-мотивировочной части апелляционного постановления, суд пришёл к выводу о законности приговора, справедливости назначенного наказания и правильном зачёте в срок лишения свободы время нахождения Ермакова под стражей, а именно в период с 05 мая 2018 года по 15 июня 2018 года. При этом ссылаясь на изменение внесенное Федеральным Законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, улучшающее положение осужденного, принял решение об изменении приговора, указав, что в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания лиц под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе этим, в резолютивной части постановления указал период с 05.05.2018 до 15.05.2018.
По ходатайству осужденного, постановлением Спасского районного суда в порядке ст. 397-399 УПК РФ, принято решение о применении к Ермакову Е.В. положения п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) и зачёте в срок лишения свободы периода содержания его под стражей с 15 июня 2018 года по 04 сентября 2018 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, президиум находит обжалуемые Ермаковым судебные решения законными и обоснованными.
В соответствии с положением ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу таких нарушений нет.
Суд при рассмотрении уголовного дела в особом порядке правильно пришёл к выводу об отсутствии какого-либо препятствия для постановления приговора по делу без исследования доказательств в судебном заседании, поскольку из материалов дела следует, что предъявленное Ермакову обвинение правильно квалифицировано по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, подтверждено совокупностью доказательств, совершенное им преступление отнесено к категории средней тяжести.
Согласно протоколу судебного заседания Ермаков Е.В выразил согласие с предъявленным ему обвинением.
Суд убедился, что ходатайство Ермаковым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.
Остальные участники процесса также не возражали против рассмотрения уголовного дела в таком порядке.
Назначенное Ермакову наказание, президиум находит законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с положением ч.3 ст. 60 УК РФ, судом учтены обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления; удовлетворительные характеризующие данные о личности Ермакова; отсутствие у него отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельств смягчающих наказание: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие каких либо препятствий по состоянию здоровья для отбывания наказания Ермаковым в условиях изоляции от общества.
Применяя положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд из максимально возможного наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы за преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, назначил Ермакову 1 год 6 месяцев лишения.
Вывод суда об отсутствии оснований для сохранения Ермакову условного осуждения по предыдущему приговору и применения к нему положений ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, президиум находит правильным, поскольку как установил суд, Ермаков в период испытательного срока по приговору Партизанского городского суда от 01 ноября 2016 года привлекался к административной ответственности за грубое нарушение общественного порядка и совершил новое умышленное преступление.
Суд правильно пришёл к выводу, что исправление Ермакова возможно только в условиях изоляции от общества.
Согласно ч.4 ст.70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Не отбытым сроком наказания признается весь срок, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось в места лишения свободы.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного о нарушении положений ст. 70 УК РФ являются не обоснованными, так как условное осуждение Ермакову отменено настоящим приговором, следовательно неотбытым сроком по приговору от 01 ноября 2016 года являлся срок 2 года лишения свободы.
Решение суда об отсутствии оснований для применения к Ермакову положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в приговоре мотивировано.
Выявленное у осужденного наличие инфекционного заболевания ВИЧ - инфекция 3 ст., не является препятствием для отбывания наказания в условиях изоляции от общества, поскольку согласно выписки из истории болезни Ермакову Е.В. оказывается соответствующая медицинская помощь; в период с 20.02.2019 по 18.03.2019 он находился на стационарном лечение в ФКУ МСЧ-25 "Краевая больница ФСИН России", после чего ему даны соответствующие рекомендации для поддержания своего состояния здоровья.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
Указание в резолютивной части апелляционного постановления периода, подлежащего кратному зачету в срок отбытия наказания, а именно, время содержания Ермакова под стражей с 05.05.2018 до "15.05.2018" вместо фактического 15.06.2018, соответствующего приговору и признанного судом апелляционной инстанцией правильным, президиум находит очевидной технической опечаткой, которая может быть устранена судом апелляционной инстанции в порядке ст. 397-399 УПК РФ, так как она не ставит под сомнение вывод суда апелляционной инстанции о законности приговора и не создает препятствий для его исполнения.
Кроме этого, последующим постановлением Спасского районного суда от 07 февраля 2019 года восстановлены права осужденного, так как указанным решением ему в срок лишения свободы зачтён период нахождения Ермакова под стражей до вступления приговора в законную силу, а именно с 15 июня 2018 года по 04 сентября 2018 года включительно.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 15 июня 2018 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 04 сентября 2018 года в отношении Ермакова Евгения Валерьевича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий И.А.Попов
Копия верна
Судья Приморского края Г.А.Познер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
