Постановление Президиума Калининградского областного суда от 18 декабря 2017 года №4У-812/2017, 44У-63/2017

ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N 44У-63/2017
президиума Калининградского областного суда
г. Калининград 18 декабря 2017 года
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего - Фалеева В.И.,
членов президиума - Семеновой О.В., Крамаренко О.А.,
Костикова С.И., Ларина Н.В.,
Татаровой Т.Д., Мухарычина В.Ю.,
Михальчик С.А.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Хомякова С.В. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 15 марта 2017 года.
По приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 28 мая 2014 года, постановленному в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ,
Хомяков Сергей Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый:
- по приговору Октябрьского районного суда г. Калининграда от 9 марта 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; постановлениями Центрального районного суда г. Калининграда от 23 мая 2011 года и 26 июля 2012 года испытательный срок продлен на 3 месяца,
осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма. Приговор от 9 марта 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлениями Центрального районного суда г. Калининграда от 28 апреля 2015 года, 12 января 2016 года, 29 июня 2016 года Хомякову С.В. продлен испытательный срок условного осуждения и возложены дополнительные обязанности.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 марта 2017 года удовлетворено представление начальника отделения исполнения наказания - заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Михкалевой О.А. об отмене условного осуждения Хомякову С.В. и направлении его в колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 28 мая 2014 года.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
Заслушав доклад члена президиума Семеновой О.В., выступления осужденного Хомякова С.В. путем использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В. об изменении постановления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Из представленных материалов следует, что начальник отделения исполнения наказания - заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Михкалева О.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Хомякову С.В. по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 28 мая 2014 года.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 марта 2017 года удовлетворено представление об отмене условного осуждения Хомякову С.В. и направлении его в колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года.
В кассационной жалобе Хомяков С.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что при отмене условного осуждения и направлении его в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания не учтено, что при постановлении приговора от 28 мая 2014 года судом изменена категория совершенного им тяжкого преступления на преступление средней тяжести, поэтому при определении режима исправительного учреждения подлежали применению положения п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. В связи с этим, а также с учетом сведений о возмещении им ущерба, прохождении лечения от алкоголизма и нахождении более семи месяцев в колонии общего режима просит постановление суда изменить, назначить местом отбывания наказания колонию-поселение.
Рассмотрев материал по кассационной жалобе осужденного, президиум приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела следует, что 21 июля 2014 года Хомяков С.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 28 мая 2014 года, он предупрежден о том, что в случае нарушения обязанностей, возложенных на него приговором суда, условное осуждение может быть отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы, о чем ему выдана памятка и отобрана подписка.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 28 апреля 2015 года Хомякову С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде регистрации в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 12 января 2016 года Хомякову С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде регистрации в уголовно-исполнительной инспекции два раза в месяц.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 29 июня 2016 года Хомякову С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде регистрации в уголовно-исполнительной инспекции три раза в месяц.
Судом обоснованно установлено, что Хомяков С.В. систематически уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, несмотря на то, что в течение испытательного срока с ним неоднократно проводились профилактические беседы о порядке и условиях отбывания наказания, а также выносились предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
С момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Хомяков С.В. 26 февраля 2015 года, 23 сентября 2015 года, 28 октября 2015 года, 11 мая 2016 года, 14 декабря 2016 года, то есть более двух раз в течение одного года, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Кроме того, Хомяков С.В. в период испытательного срока уклонялся от выполнения возложенной на него по приговору суда обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, а также от возмещения причиненного ущерба, о чем ему выносились предупреждения 27 августа 2014 года и 15 апреля 2015 года.
Указанные факты подтверждаются материалами дела. Все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления, судом учтены.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.
Вместе с тем в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно закону, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 74 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Назначая вид исправительного учреждения, суд исходил из того, что Хомяковым С.В. совершено тяжкое преступление, предусмотренное п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Сославшись на положения п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определилХомякову С.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
Однако судом оставлено без внимания, что по приговору категория совершенного Хомяковым С.В. преступления изменена в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую - на преступление средней тяжести.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае изменения судом категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ вид исправительного учреждения назначается осужденному с учетом измененной категории преступления.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается - в колониях-поселениях.
При таких обстоятельствах Хомякову С.В., ранее не отбывавшему лишение свободы, вид исправительного учреждения подлежит изменению в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ на колонию-поселение.
Допущенное при определении вида исправительного учреждения нарушение уголовного закона является существенным, влияющим на исход дела, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет изменение постановления.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационную жалобу осужденного Хомякова С.В. удовлетворить.
2. Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 15 марта 2017 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Хомякову Сергею Викторовичу по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 28 мая 2014 года, изменить:
- назначить Хомякову Сергею Викторовичу для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.
Председательствующий В.И.Фалеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка