Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 26 февраля 2019 года №4У-81/2019, 44У-8/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2019 года Дело N 44У-8/2019

Санкт-Петербург 26 февраля 2019 года
Президиум Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Волковой Е.И.,
членов президиума Кабировой Е.В., Морозова Н.А., Перфильева Г.В., Пономаревой Т.А., Худякова А.А.,
при секретаре Сидориной Д.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Юсупова АА о пересмотре приговора Заволжского районного суда г. Твери от 4 июня 2015 года и апелляционного определения Тверского областного суда от 2 декабря 2015 года.
ЮСУПОВ АА, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Юсупову АА постановлено исчислять с 4 июня 2015 года с зачетом времени содержания его под стражей с 6 февраля 2014 года по 3 июня 2015 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 2 декабря 2015 года приговор в отношении Юсупова АА оставлен без изменения.
Этим же приговором также осуждены РР ЛЛ ЖЖ и УУ В отношении УУ постановлением президиума Тверского областного суда от 2 июля 2018 года приговор и апелляционное определение изменены: наказание смягчено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. В отношении других осужденных кассационные жалобы не принесены.
В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора, апелляционного определения и смягчении наказания.
Кассационная жалоба осужденного Юсупова АА с материалами уголовного дела передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Тверского областного суда постановлением судьи Тверского областного суда Голищева Л.И. от 10 декабря 2018 года.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С. территориальная подсудность данного уголовного дела изменена и уголовное дело передано для рассмотрения кассационной жалобы осужденного Юсупова АА на рассмотрение президиума Ленинградского областного суда.
Заслушав доклад судьи Заблодского С.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционного определения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о возбуждении кассационного производства, выслушав осужденного Юсупова АА путем использования системы видеоконференц-связи и адвоката Павлова А.Б., первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д.,
президиум Ленинградского областного суда
установил:
приговором суда Юсупов АА признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, организованной группой, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Юсупов АА виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Юсупов АА не оспаривая установленные фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию его действий, считает, что назначенное ему наказание не соответствует требованиям ч. 3 ст. 60, ст.ст. 6 и 43 УК РФ, поскольку суд назначил ему максимально возможное наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, но при этом фактически не учел совокупность смягчающих его вину обстоятельств, установленных по делу.
Просит смягчить назначенное наказание до справедливого размера.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного Юсупова АА и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым смягчить наказание Юсупову АА до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор суда и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение уголовного закона при назначении виновному наказания.
Доказанность вины Юсупова АА в содеянном и правильность квалификации его действий сомнений не вызывает.
Эти обстоятельства в кассационной жалобе осужденным не оспариваются.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно­правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Между тем, судом указанные требования закона исполнены не в полной мере.
Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом.
Указанные требования закона судом при назначении Юсупову АА наказания по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ учтены не в полной мере.
Так, при применении положений ч. 3 ст. 66 УК РФ о размере наказания за покушение на преступление и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом признания смягчающими обстоятельствами Юсупова АА явки с повинной, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание Юсупову АА по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.
Однако, назначив Юсупову АА наказание в виде 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможный размер наказания, суд при этом не учел фактически другие смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом в приговоре: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, то, что он не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учетах в ОНД и под наблюдением в ОПНД.
Таким образом, при назначении Юсупову АА наказания судом было допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, поскольку назначение наказания без учета смягчающих обстоятельств является следствием неправильного применения судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах обжалуемые приговор и апелляционное определение подлежат изменению, а назначенное Юсупову Р.А. наказание - снижению до справедливого размера.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401_14, ч. 1 ст.401_15 УПК РФ, президиум Ленинградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Юсупова АА удовлетворить.
Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 4 июня 2015 года и апелляционное определение Тверского областного суда от 2 декабря 2015 года в отношении Юсупова АА изменить:
смягчить назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 (девяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
В остальной части обжалуемые судебные решения оставить без изменения.








Председательствующий Е.И. Волкова
Судья Федосеева С.А.


Докл. на през. Заблодский С.И.
Состав апелл. коллегии:
докл. и предс. Шумакова Ю.М.










Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка