Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 4У-81/2017, 44У-25/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N 44У-25/2017
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
27 июля 2017 года г. Нальчик
Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Маирова Ю.Х.
членов президиума - Сабанчиевой Х.М., Бабугоевой Л.М.,
Созаевой С.А.,
с участием прокурора - Лаврешина Ю.И.
при секретаре - Мурзакановой М.Г.
рассмотрел кассационную жалобу адвоката Тарханова Р.И. в интересах осужденного Карданова А.Ю. о пересмотре приговора Баксанского районного суда КБР от 23 ноября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 14 февраля 2017 г.
Вышеуказанным приговором
Карданов А.Ю., родившийся ... в городе Нальчик КБР, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, состоящий в гражданском браке, не работающий, военнообязанный, судимый 27 октября 2003 года Верховным Судом КБР по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освободившийся по отбытии срока в апреле 2013 года,
осужден:
по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ на 5 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
по ч.2 ст. 228 УК РФ на 5 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исполнение дополнительного наказания в виде ограничения свободы постановлено исчислять со дня отбытия им лишения свободы с установлением ограничений: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, не посещать увеселительные места, расположенные в пределах территории Баксанского района, не выезжать за пределы территории Баксанского района, не менять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания осужденными в виде ограничения свободы в лице УИИ по г.Баксану и Баксанскому району.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с 23 ноября 2016 года. Удовлетворен гражданский иск: с осуждённого Карданова А.Ю. в пользу потерпевшей П1 взыскано 1.281.810 (один миллион двести восемьдесят одна тысяча восемьсот десять) рублей. Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 14 февраля 2017 года приговор изменен. Вводная часть приговора дополнена указанием на то, что определением судебной коллегии Верховного Суда РФ от 30 мая 2006 года приговор Верховного Суда КБР от 27 октября 2003 года изменен, действия Карданова А.Ю. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 162 ч.3 п. «а» УК РФ, с назначением наказания 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе адвокат Тарханов Р.И. в интересах осужденного Карданова А.Ю., выражает несогласие с состоявшимися в отношении Карданова А.Ю. судебными решениями ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенных нарушений уголовно-процессуального закона. По мнению адвоката, приговор в отношении Карданова А.Ю. является незаконным и необоснованным, а выводы суда о его виновности считает несостоятельными. Указывает, что суд неправильно определил фактические обстоятельства дела, что никто из свидетелей прямо не указывает на виновность Карданова А.Ю., судом неправильно определен размер ущерба, выражает не согласие с размером удовлетворенных исковых требований. Указывает на нарушение судом правил оценки доказательств, в том числе показаний свидетелей СВ4 и СВ3, считает неправомерным оглашение показаний свидетелей СВ1 и СВ2, а также данную им судом оценку. С учетом изложенного, адвокат ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Богатырева О.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и постановления о возбуждении кассационного производства, мнение адвоката Тарханова Р.И. и прокурора Лаврешина Ю.И., Президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Баксанского районного суда КБР от 23 ноября 2016 года Карданов А.Ю. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении 25 ноября 2015 года по предварительному сговору с другим лицом, с незаконным проникновением в помещение магазина «Онлайн» в городе Баксане КБР, имущества П1 на сумму 1.290.760 рублей, в особо крупном размере, а также в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта 27 мая 2015 года наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 14 февраля 2017 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно п. 10 ч.2 ст.389.17 УПК РФ отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении, является безусловным основанием для отмены данного решения.
В соответствии с ч.6 ст.259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания.
Из материалов уголовного дела усматривается, что в рассмотрении дела участвовали судьи Хаткутова B.C., Чеченова Ф.С., Мидов В.М., однако апелляционное определение подписано Хаткутовой B.C., Чеченовой Ф.С. и Баговой Т.Н., которая не участвовала в рассмотрении дела, в то же время подпись судьи Мидова В.М. в нем отсутствует.
Также протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции подписан не председательствующим - судей Хаткутовой В.С., а судьей Чеченовой Ф.С..
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, Президиум Верховного Суда КБР приходит к выводу о необходимости отмены апелляционного определения и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в ходе которого необходимо рассмотреть дело с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства и принять решение, основанное на требованиях уголовного и уголовно-процессуального законов.
В связи с отменой апелляционного определения, осужденному Карданову А.Ю. до вступления приговора в законную силу надлежит избрать меру пресечения.
С учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых он признан виновным, имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться от суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, Карданову А.Ю. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Отменяя апелляционное определение в виду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, Президиум не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы, они подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 404.14 УПК РФ Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу адвоката Тарханова Р.И. в интересах осужденного Карданова А.Ю. удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 14 февраля 2017 года отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в ином составе судей.
Избрать в отношении Карданова А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 26 сентября 2017 года включительно.
Председательствующий Ю.Х. Маиров
Копия верна:
Судья
Верховного Суда КБР О.З. Богатырев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
