Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 20 февраля 2019 года №4У-809/2018, 4У-10/2019, 44У-15/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 44У-15/2019
Президиум Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Суворова С.А.,
членов президиума Абдулхалимова М.М., Загирова Н.В., Магомедова М.А., Орцханова А.И.,
при секретаре Джамалдиновой С.А.,
рассмотрел материал судебного производства по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 21 апреля 2017 г.
Заслушав объяснения адвоката Гусейнова А.А. в защиту интересов осужденного ФИО1, просившего кассационную жалобу удовлетворить, мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А., полагавшего кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, президиум
установил:
приговором суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г.
ФИО1, <дата> года рождения, гражданин Российской Федерации, ранее несудимый,
признан виновным и осужден по:
- ч. 2 ст. 371-1 УК Республики Беларусь (организация незаконной миграции через территорию Республики Беларусь) к лишению свободы сроком на 3 года с конфискацией имущества;
- ч. 1 ст. 328 УК Республики Беларусь (незаконное без цели сбыта приобретение, перевозка и хранение психотропного вещества) к лишению свободы сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 328-1 УК Республики Беларусь (незаконное перемещение через государственную границу Республики Беларусь, особо опасных психотропных веществ) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 72 УК Республики Беларусь по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима, с конфискацией принадлежащего ему имущества.
В срок назначенного наказания зачтено время предварительного содержания Бикеева Х.С. под стражей с <дата> по <дата>
Определением судебной коллегии по уголовным делам Гродненского областного суда Республики Беларусь от 24 ноября 2015 г. приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
Постановлением президиума Гродненского областного суда Республики Беларусь от 22 февраля 2016 г. приговор Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г. в отношении ФИО1 изменен, из его резолютивной части исключено указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания по ч. 2 ст. 328-1 УК Республики Беларусь в виде конфискации имущества.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 2 сентября 2016 г. судебные решения в отношении ФИО1 изменены путем исключения из них указания о признании ФИО1 виновным в незаконном приобретении на территории Российской Федерации психотропного вещества - <.> квалификации его действий по ч. 1 ст. 328 УК Республики Беларусь при признаку незаконного без цели сбыта приобретения психотропного вещества.
В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении ФИО1 оставлены в силе.
Осужденным ФИО1 было заявлено ходатайство о его передаче для дальнейшего отбывания наказания в Российскую Федерацию.
Федеральной службой исполнения наказания Российской Федерации поступившие из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь материалы в отношении ФИО1 направлены для принятия решения в Верховный Суд Республики Дагестан.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 13 марта 2017 г. представление заместителя директора ФСИН России В.Г. Бояринева о признании приговора суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г. в отношении ФИО1 и об исполнении указанного приговора в оставшейся части неотбытого наказания на территории Российской Федерации направлены для рассмотрения в Кировский районный суд г. Махачкалы.
Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от 21 апреля 2017 г. представление заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации В.Г. Бояринева удовлетворено частично.
Постановлено признать и исполнить на территории Российской Федерации приговор суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г. в отношении ФИО1 с определением ему наказания:
- 3 года лишения свободы за преступление, за которое ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 371-1 УК Республики Беларусь, ответственность за которое предусмотрена п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ;
- 1 год лишения свободы за преступление, за которое ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 328 УК Республики Беларусь, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ;
- 4 года лишения свободы за преступление, за которое ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 328-1 УК Республики Беларусь, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 229-1 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В части назначенного ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации имущества, в признании и исполнении на территории Российской Федерации приговора суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г. отказано.
С учетом отбытого ФИО1 срока наказания (N) определено к отбытию на территории Российской Федерации N лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке указанное постановление не обжаловано.
Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2018 г. ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г., признанного к исполнению на территории Российской Федерации постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от 21 апреля 2017 г., в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ и Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ, удовлетворено частично.
Из приговора суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г. и постановления Кировского районного суда г. Махачкалы от 21 апреля 2017 г. исключено осуждение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 322.1 и ч. 3 ст. 299.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом отбытого ФИО1 срока наказания определено к отбытию на территории Российской Федерации 2 года 10 месяцев 21 суток лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г. и постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 21 апреля 2017 г. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 21 апреля 2017 г. и переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 229.1 УК РФ на ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, мотивируя свою просьбу тем, что количество перемещенного им контрабандным путем амфетамина составляет 0,0640 гр., что не образует крупного размера. Кроме того, осужденный просит исчислить начало срока отбывания наказания с момента его фактического задержания, т.е. с <дата>, а не с <дата>, а также учесть наличие у него на иждивении малолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан Умариева М.М. от 28 января 2019 г. кассационная жалоба вместе с материалом судебного производства передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Верховного Суда Республики Дагестан.
Рассмотрев кассационную жалобу, президиум находит ее подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения судом при вынесении постановления не допущены.
Вопросы, связанные с исполнением приговоров судов Республики Беларусь, вынесенных в отношении граждан Российской Федерации, регулируются заключенной в г. Москве Конвенцией о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от <дата> (далее - Конвенция), ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 13 октября 2009 г. N 235-ФЗ, участником которой также является Республика Беларусь, и положениями главы 55 УПК РФ.
В соответствии с абз. 2-4 статьи 12 Конвенции назначенное осужденному наказание отбывается на основании приговора суда Государства вынесения приговора. В срок наказания в виде лишения свободы засчитывается отбытый срок в Государстве вынесения приговора. Суд Государства исполнения приговора, исходя из вынесенного приговора, принимает решение о его исполнении, определяя по закону своего государства такой же срок лишения свободы, как и назначенный по приговору.
Если по законодательству Государства исполнения приговора за данное деяние предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору, суд определяет максимальный срок лишения свободы, предусмотренный законодательством этого государства.
Если приговор относится к двум или более деяниям, из которых одно или несколько не признается преступлениями в Государстве исполнения приговора, суд определяет, какая часть наказания применяется к деянию, являющемуся преступлением.
Согласно абз. 3 ст. 15 Конвенции пересмотр приговора в отношении осужденного, переданного Государству исполнения приговора, может быть осуществлен только компетентным судом Государства вынесения приговора.
В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 472 УПК РФ в постановлении о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства указывается статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая ответственность за преступление, совершенное осужденным, вид и срок назначенного наказания.
Таким образом, вопросы юридической квалификации содеянного и назначения наказания разрешаются судом государства вынесения приговора и в компетенцию суда государства исполнения приговора разрешение данных вопросов не входит.
Приводя приговор суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г. в соответствие с уголовным законодательством Российской Федерации и решая вопрос о сроке назначенного наказания, которое ФИО1 должен отбывать в Российской Федерации, суд первой инстанции, определив ему наказание в виде 4 лет лишения свободы за преступление, за которое ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 328-1 УК Республики Беларусь, указал, что ответственность за это преступление предусмотрена ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.
При этом судом не принято во внимание, что частью 3 ст. 229.1 УК РФ предусмотрена ответственность за контрабанду психотропных веществ в крупном размере, тогда как ФИО1 такое обвинение не предъявлялось, приговором суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г. ФИО1 виновным в контрабанде психотропных веществ в крупном размере не признавался.
В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002, изъятое у ФИО1 психотропное вещество массой N значительный, крупный либо особо крупный размер (0,2 гр., 1 гр. и 200 гр. соответственно) не образует.
В этой связи, преступление, за которое ФИО1 осужден приговором суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г. по ч. 2 ст. 328-1 УК Республики Беларусь, предусмотрена ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.
Вместе с тем, ошибочное указание судом в постановлении о том, что ответственность за преступление, за которое ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 328-1 УК Республики Беларусь предусмотрена ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку данное нарушение не повлияло на исход рассмотренного судом вопроса и размер наказания, определенного ФИО1 к отбыванию на территории Российской Федерации.
При этом президиум учитывает, что определенное судом ФИО1 к отбыванию наказание в виде 4 лет лишения свободы за преступление, за которое он осужден по ч. 2 ст. 328-1 УК Республики Беларусь, определено в пределах санкции ч. 1 ст. 229.1 УК РФ (от 3 до 7 лет лишения свободы), а окончательно ФИО1 определено к отбытию 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, т.е. в соответствии с абз. 2 статьи 12 Конвенции, такой же срок лишения свободы, который ему назначен приговором суда Лидского района Гродненской области Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г.
Иные содержащиеся в кассационной жалобе доводы президиум также находит необоснованными.
При этом президиум учитывает, что вопрос правильности исчисления срока назначенного ФИО1 наказания являлся предметом рассмотрения судебной коллегии по уголовным делам Гродненского областного суда Республики Беларусь, в соответствии с определением которой период административного задержания с <дата> не подлежит зачету в срок наказания (N), а наличие на иждивении ФИО1 <.> детей было признано судом Лидского района Гродненской области Республики Беларусь обстоятельством, смягчающим его наказание, при постановлении приговора (N).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
постановил:
постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 21 апреля 2017 г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Суворов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка