Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05 августа 2019 года №4У-808/2019, 44У-117/2019

Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 4У-808/2019, 44У-117/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 августа 2019 года Дело N 44У-117/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., Черновой С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Муковиной М.Г.,
при секретаре Шишко Е.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 ноября 2018 года в отношении осужденной
Баяновой А.М., родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, русским языком владеющей, ранее несудимой.
Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 августа 2018 года Баянова А.М. осуждена (по тексту приговора) по:
- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года,
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 16 августа 2018 года с зачетом на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 24 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 ноября 2018 года приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 августа 2018 года в отношении Баяновой А.М. изменен.
Постановлено указать в резолютивной части приговора о назначении Баяновой А.М. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Баяновой А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Яльчибаевой Ю.Р., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденной Баяновой А.М. посредством системы видеоконференцсвязи, адвоката Муковиной М.Г., возражавших против доводов кассационного представления, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Баянова А.М. признана виновной в незаконном сбыте наркотического средства ***, массой *** и покушении на незаконный сбыт наркотического средства - ***, массой ***, то есть в крупном размере, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет"), в составе организованной группы.
Преступления совершены (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий Баяновой А.М., выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду существенного нарушения уголовного закона.
Указывает, что суд необоснованно применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел в срок лишения свободы время содержания Баяновой А.М. под стражей из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку согласно ст. 72 УК РФ в отношении лиц, осужденных по ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день. Просит приговор суда в части зачета в срок наказания времени содержания Баяновой А.М. под стражей изменить.
Президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Выводы суда о виновности Баяновой А.М. в незаконном сбыте наркотического средства и покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет"), в составе организованной группы, основываются на совокупности исследованных судом доказательств, приведённых в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено с учётом требований ст.ст. 273-291 УПК РФ. Выводы суда о виновности Баяновой А.М. в совершении преступлений надлежащим образом мотивированы.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401_16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено. Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Баяновой А.М.
В судебном заседании осужденная вину в инкриминируемых деяниях признала полностью.
Вина осужденной в совершении преступлений подтверждается также протоколом проверки показаний Баяновой А.М. на месте, показаниями свидетелей Б.В.А., Г.Е.В.., Б.Р.Ф., Н.Е.В., М.Р.Р., М.Е.В., П.Л.А., а также протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключениями судебных химических экспертиз и другими приведенными в приговоре доказательствами.
Действия осужденной верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства и по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет"), в составе организованной группы.
Правильность установленных судом фактических обстоятельств дела и правовая оценка содеянного осужденной в кассационном представлении не оспаривается.
Выводы суда о виде и размере назначаемого наказания надлежащим образом мотивированы.
Требования уголовного закона при назначении наказания судом соблюдены.
Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела в отношении Баяновой А.М. судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела и искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Согласно материалам уголовного дела Баянова А.М. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда постановлено в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Баяновой А.М. под стражей в период с 24 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом судом первой инстанции не учтены требования ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ), согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день в отношении осужденных за преступления, в том числе предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.
В связи с тем, что Баянова А.М. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на нее распространяются положения, установленные ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ).
Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат изменению.
Руководствуясь ст. 401_14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. удовлетворить.
Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 ноября 2018 года в отношении Баяновой А.М. изменить.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Баяновой А.М. с 24 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 20 ноября 2018 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Баяновой А.М. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать