Постановление Президиума Пермского краевого суда от 23 июня 2017 года №4У-806/2017, 44У-115/2017

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2017 года Дело N 44У-115/2017
Президиум Пермского краевого суда в составе
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Балуевой Н.А., Гилевой М.Б., Заляева М.С.,
Фефелова О.Н.,
при секретаре Ларионовой Е.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Осинцева В.В. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермского края от 15 декабря 2016 года, которым
Осинцеву Василию Валерьевичу, дата рождения, уроженцу ****, судимому:
11 января 2010 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
16 мая 2011 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания "капитан милиции", п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания "капитан милиции", в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний к 19 годам лишения свободы с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания "капитан милиции", с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 9 февраля 2017 года постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Осинцев В.В. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него судебных решений. Указывая на изменения, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ, просит применить в отношении него по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 313 УК РФ, положения ст.ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.5 УК РФ с изменением меры наказания в виде лишения свободы на судебный штраф, поскольку им впервые совершено преступление средней тяжести, а также снизить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 16 мая 2011 года.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением представленных материалов, президиум находит судебные решения подлежащими изменению в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 11 января 2010 года Осинцев В.В. осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 313 УК РФ, а именно за побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении, группой лиц по предварительному сговору.
Суд апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности постановления Чусовского городского суда Пермского края от 15 декабря 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Осинцева В.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не учел то обстоятельство, что в санкцию вышеуказанной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ был введен такой вид наказания, как принудительные работы, которые применяются с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденного. При таких обстоятельствах, действия Осинцева В.В. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 313 УК РФ, подлежат переквалификации с учетом данного закона, а наказание сокращению. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы президиум не усматривает.
Наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 16 мая 2011 года президиум назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 60 УК РФ, определяющих общие начала назначения наказания.
Оснований для применения к осужденному Осинцеву В.В. положений ст. 76.2 УК РФ при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ возможно лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Осинцева В.В. удовлетворить частично.
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 15 декабря 2016 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 9 февраля 2017 года в отношении Осинцева Василия Валерьевича изменить:
по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 11 января 2010 года переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2009 года) на ч. 2 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев;
по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 16 мая 2011 года окончательное наказание в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания с наказанием по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11 января 2010 года назначить в виде 18 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания "капитан милиции".
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка