Постановление Президиума Кировского областного суда от 06 марта 2019 года №4У-80/2019, 44У-14/2019

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 марта 2019 года Дело N 44У-14/2019
Президиум Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Егорова К.И.,
членов президиума Ембасинова И.В., Кочкиной Е.А., Сидоркина И.Л.,
при секретаре Пужицкер А.Д.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Терехина А.Н. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 19 декабря 2018 года, которым
Терехину А.Н., <дата> рождения, <данные изъяты> ранее судимому, осужденному приговором Соликамского городского суда Пермского края от 09 июня 2014 года (с изменениями, внесенными апелляционным определением Пермского краевого суда от 07 августа 2014 года и постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 13 августа 2018 года,) по ч. 1 ст. 117, п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Начало срока - 07 августа 2014 года, конец срока - 06 мая 2019 года.
В кассационной жалобе осужденный Терехин А.Н. выражает несогласие с указанным постановлением суда, которое в апелляционном порядке не пересматривалось, считая его незаконным и необоснованным.
В обоснование своих доводов указывает, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 6 поощрений, неснятых или непогашенных взысканий не имеет, находится на облегченных условиях отбывания наказания, имеет право бесконвойного передвижения.
Кроме этого, усматривает нарушение уголовно - процессуального закона в рассмотрении его ходатайства судьей, ранее отказавшем ему в условно - досрочном освобождении, что, по его мнению, свидетельствует о предвзятом и одностороннем рассмотрении его ходатайства.
Просит суд кассационной инстанции рассмотреть вопрос о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений и доводы кассационной жалобы осужденного, поддержанной Терехиным А.Н., участвующим в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, его защитником - адвокатом Кармановой А.Н., заместителем прокурора Кировской области Гавриловым А.Ю., президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Исходя из части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно части 1 статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Отказывая Терехину А.Н. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части лишения свободы, назначенного по приговору суда от 09 июня 2014 года, более мягким видом наказания, суд указал, что за весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя противоречиво, положительные изменения в его поведении прослеживаются лишь с апреля 2018 года, когда он изменил свое поведение в лучшую сторону, взысканий не получал, заслужил три поощрения, что явно недостаточно для вывода о достижении целей наказания и его исправлении.
Между тем, из материалов дела усматривается, что нарушения установленного порядка отбывания наказания были допущены Терехиным А.Н. в 2015 - 2016 годах, взыскания за которые в виде выговоров сняты и погашены. При этом в период 2015 - 2018 годов он получил 6 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Администрация исправительного учреждения характеризует Терехина А.Н. положительно, поскольку он активно участвует в общественной жизни исправительного учреждения, вину признал и раскаялся в содеянном, к труду относится добросовестно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, осознает требования действительности, в коллективе уживчив, переведен в облегченные условия отбывания наказания.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения, в котором осужденный Терехин А.Н. отбывает наказание, и прокурор полагали возможным удовлетворить его ходатайство.
При этом суд не отразил в постановлении, а, следовательно, и не учел при рассмотрении ходатайства Терехина А.Н. его отказ от уголовной субкультуры и стремление порвать с криминальным прошлым, погашение иска в размере <данные изъяты>. Мотивов, по которым указанные обстоятельства не могут являться основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судом в постановлении не приведено.
Указанные нарушения уголовного и уголовно - процессуального закона следует признать существенными, повлиявшими на исход дела.
С учетом изложенного постановление в отношении Терехина А.Н. подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо устранить указанные недостатки, исследовать данные, характеризующие личность осужденного за весь период отбывания наказания, и принять законное и обоснованное решение.
Что касается доводов кассационной жалобы осужденного об отмене оспариваемого постановления по мотивам повторного участия судьи в рассмотрении его ходатайства, то они не подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельств, исключающих участие председательствовавшего по делу судьи, предусмотренных статьями 61 и 63 УПК РФ, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 401_13- 401_15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Терехина А.Н. удовлетворить частично.
Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 19 декабря 2018 года в отношении Терехина А.Н. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий К.И. Егоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка