Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 4У-800/2019, 44У-128/2019
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N 44У-128/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Демидовой Е.В.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А.
Лукьянченко Р.В., Хохловой Л.Ю.
при помощнике Максимовой В.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Викулина Д.К. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 ноября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Матулиной О.К., мнение адвоката Перелыгина А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, выступление заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В. полагавшего приговор суда подлежащим изменению, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 ноября 2016 года при особом порядке принятия судебного решения
Викулин Д.К., <данные изъяты>, несудимый, осужден по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Викулин Д.К. осужден за открытое хищение (грабеж) 26 сентября 2016 года у <адрес> с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, имущества ФИО1 на сумму 8900 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Викулин Д.К. указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости, поскольку считает, что суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении наказания не применил положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Приговор постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ, и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст.316 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановилобвинительный приговор.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ, в нём изложены описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом каких-либо нарушений не допущено.
Юридическая оценка действий осужденного является правильной.
Выводы суда относительно назначения осужденному наказания, связанного с изоляцией его от общества, являются правильными и достаточно мотивированы.
Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании следующего.
Как следует из приговора, при назначении Викулину наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему и принесение ему извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Викулина, судом не установлено.
В соответствии с требованиями ч.5 и 1 ст.62 УК РФ осужденному назначено наказание по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, которое является практически максимально возможным, с учетом требований вышеуказанной статьи уголовного закона.
При этом суд, признав отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих, фактически их не учел при назначении наказания, что противоречит требованиям ч.3 ст.60 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, что влечет безусловное изменение приговора со смягчением осужденному наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Викулина Д.К. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 ноября 2016 года в отношении Викулина Д.К. изменить.
Смягчить назначенное Викулину Д.К. наказание по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Е.В. Демидова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка