Постановление Президиума Астраханского областного суда от 23 октября 2018 года №4У-800/2018, 44У-57/2018

ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N 44У-57/2018
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Василенко О.Н.,
членов президиума: Снаткиной Т.Ф., Белякова А.А., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г., Тагировой А.Ш.,
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.,
адвоката Шагинян И.Д.,
при ведении протокола секретарём Крыловой И.В.,
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. о пересмотре постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 23 мая 2018г. в отношении обвиняемой Исаевой Н.М.
Заслушав доклад судьи областного суда Вачевой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., полагавшего, что судебное постановление в отношении Исаевой Н.М. подлежит отмене, выслушав мнение адвоката Шагинян И.Д., не возражавшей против удовлетворения кассационного представления, президиум Астраханского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 мая 2018г. удовлетворено ходатайство следователя следственного отдела УФСБ России по Астраханской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исаевой Натальи Мавлютгалиевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК Российской Федерации.
Мера пресечения обвиняемой Исаевой Н.И. в виде заключения под стражу судом избрана на срок 2 месяца с момента передачи обвиняемой правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на территорию Российской Федерации либо с момента её фактического задержания на территории Российской Федерации, но в пределах срока предварительного следствия.
В апелляционном порядке судебное постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Астраханской области Харитонов Д.В. ставит вопрос об отмене указанного судебного постановления в отношении Исаевой Н.М., считая его незаконным, необоснованным. Указывает, что данное судебное постановление принято по ходатайству следователя СО УФСБ России по Астраханской области по возбужденному им уголовному делу 1 марта 2018г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК Российской Федерации, по которому Исаева Н.М. 23 марта 2018г. привлечена в качестве обвиняемой и 13 апреля 2018г. объявлена в международный розыск, и суд мотивировал свое решение тем, что Исаева Н.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, что в отношении неё объявлен международный розыск, наличием сведений о том, что эта обвиняемая находится за пределами Российской Федерации. Между тем, 16 апреля 2018г. также Кировским районным судом г. Астрахани удовлетворено ходатайство того же следователя об избрании меры пресечения в отношении той же Исаевой Н.М. при расследовании того же указанного выше уголовного дела. Полагает, что вынесение двух решений об избрании меры пресечения в отношении одного и того же лица по одному и тому же уголовному делу, по одним и тем же основаниям, противоречит требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Кроме того, в судебном постановлении от 23 мая 2018г. допущены неточности в указании даты рождения Исаевой Н.М.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит судебное постановление от 23 мая 2018г подлежащим отмене с прекращением производства по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Исаевой Н.М.
Согласно ч.1 ст.401_15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущено такое нарушение.
Согласно ст. 108 УПК Российской Федерации, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
По смыслу указанной нормы закона, и положений ст. 6 УК Российской Федерации о справедливости мер уголовно- правового характера, применяемых к лицу, совершившему преступление, если по поступившему в суд ходатайству органа следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу будет установлено, что ранее ходатайство в отношении того же лица по тому же уголовному делу, с теми же доводами уже рассмотрено и удовлетворено судом, и судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии к рассмотрению вновь поступившего ходатайства об избрании названной меры пресечения.
Как следует из представленных материалов, 23 мая 2018г. в Кировский районный суд г. Астрахани поступило постановление следователя СО УФСБ России по Астраханской области от 22 мая 2018г., согласованное с начальником СО УФСБ России по Астраханской области, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Исаевой Наталье Мавлютгалиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, привлеченной в качестве обвиняемой 29 марта 2018г. по ч.2 ст. 208 УК Российской Федерации по уголовному делу N, в отношении которой 13 апреля 2018г объявлен международный розыск.
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 мая 2018г. данное ходатайство следователя удовлетворено.
Вместе с тем, принимая указанное ходатайство к рассмотрению, суд первой инстанции не принял во внимание, что 16 апреля 2018 г. в Кировский районный суд г. Астрахани поступило постановление того же следователя СО УФСБ России по Астраханской области, согласованное с начальником СО УФСБ России по Астраханской области, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении той же Исаевой Натальи Мавлютгалиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, привлеченной в качестве обвиняемой 29 марта 2018г. по ч.2 ст. 208 УК Российской Федерации по уголовному делу N, в отношении которой 13 апреля 2018г. объявлен международный розыск.
Указанное ходатайство постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2018г. удовлетворено. В отношении обвиняемой Исаевой Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента задержания на территории Российской Федерации.
Судебное постановление вступило в законную силу.
Таким образом, Кировским районным судом г. Астрахани принято два аналогичных постановления от 16 апреля 2018г. и от 23 мая 2018г. в отношении одного и того же лица по одним и тем же основаниям.
При таких обстоятельствах последнее по времени судебное постановление от 23 мая 2018г. в отношении обвиняемой Исаевой Н.М. нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, производство по постановлению следователя СО УФСБ России по Астраханской области от 22 мая 2018г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Исаевой Н.М. прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401_13, 401_14 УПК Российской Федерации, президиум Астраханского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. удовлетворить.
Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 23 мая 2018г. в отношении обвиняемой Исаевой Натальи Мавлютгалиевны отменить.
Прекратить производство по постановлению следователя СО УФСБ России по Астраханской области от 22 мая 2018г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Исаевой Н.М.
Председательствующий О.Н. Василенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка