Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года №4У-800/2017, 44У-101/2017

Дата принятия: 26 апреля 2017г.
Номер документа: 4У-800/2017, 44У-101/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 апреля 2017 года Дело N 44У-101/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-101
26 апреля 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Беляева М.В.
и членов президиума Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.
при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. на приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года в отношении Хайруллина Рината Зуфаровича.
Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., поддержавшего представление, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года
Хайруллин Ринат Зуфарович, < дата> года рождения, уроженец < адрес>» < адрес> Республики Татарстан, судимый 23 июля 2015 года Мамадышским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Со ссылкой на ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 23 июля 2015 года с вновь назначенным наказанием, окончательно к отбытию Хайруллину Р.З. определено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Хайруллину Р.З. постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Приговором суда Хайруллин Р.З. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в поселке совхоза «Мамадышский» Мамадышского района Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении прокурор, указывая на нарушение норм уголовного закона, просит приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года в отношении Хайруллина Р.З. изменить, исключить из его резолютивной части решение о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ, постановить считать Хайруллина Р.З. осужденным этим приговором по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. Приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 23 июля 2015 года в отношении Хайруллина Р.З. постановить исполнять самостоятельно.
Проверив материалы дела, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. ст. 69-72 УК РФ.
Как следует из текста приговора, суд назначил Хайруллину Р.З. окончательное условное наказание по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Между тем, положениями ст. ст. 73, 74 УК РФ не предусмотрено сложение условных наказаний по правилам ст. 69 УК РФ.
В силу разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55, при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года в отношении Хайруллина Рината Зуфаровича изменить, исключить из его резолютивной части указание о применении части 5 статьи 69 УК РФ.
Тот же приговор в части осуждения Хайруллина Рината Зуфаровича по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев оставить без изменения.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 23 июля 2015 года в отношении Хайруллина Рината Зуфаровича исполнять самостоятельно.
Кассационное представление и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. удовлетворить.
Председательствующий подпись М.В. Беляев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать